[linux-users:100088] Re: C の [ void main ( void ) ]について

[Takeshi Kusune / 楠根 雄志 <kusune@xxxxxxxxxxxxxx>]

In Subject: [linux-users:100086] Re: C の [ void main ( void ) ]について
    Tomohiko Yoshida <dynamites@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

 >> On Sat, 12 Jul 2003 01:41:20 +0900
 >> Naoto Shimazaki <igy@xxxxxxxx> wrote:

 >> > K&R は、規格準拠という点でどうかは知りませんが、
 >> > 多くの記述が今日では「むしろ避けるべき悪い例」に
 >> > なってしまっているので、私はお勧めしません。

 >> 「むしろ避けるべき悪い例」とは、たとえばどんな内容ですか？

言語仕様の可能性や制約を示すためか、例は極端なものも多いし、
演習もかなりひねったものが多いように思いますね。
プログラミング初心者が導入のために読むにはあわないでしょう。

私が K&R を読むのは、後半をリファレンス的に使う時とか、
細部の解釈がどうなっているのか確認する時なので、
そうした点で信頼に足る本があれば代用できるでしょう。
でもあんまりないですよね。


ちなみに、
私が C 言語をはじめた時は、処理系依存のものとかいわゆる入門書とか、
およそおすすめできない本を片手にフリーウェアのソースと戦ってたんですが、
慣れてくるといろいろおかしい点に気付くようになり、噂の K&R を読んで、
「ああ、こういうことだったのか」といろいろ納得がいったというかんじです。

というわけで、初めはいわゆる入門書で「動けばいいや」で始めてみて、
それなりに慣れてきてから K&R や「間違いだらけの〜」的な本で軌道修正
というのも、納得ずくでいくなら悪くないかも。人を選ぶでしょうけど。
--
Takeshi Kusune <kusune@xxxxxxxxxxxxxx>