[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[linux-users:99608] オープンソースということばについて


どうもこんにちは、杉山といいます。初めて質問させて頂きます。
最近オープンソースという言葉の意味を巡り、
Open Source Initiativeという団体による定義が
本当のオープンソースなのだという主張を見ました。

そこで、OSIの言うオープンソースを確認してみました。
日本にもOSIと関連のある団体があるようで、
日本語訳も用意されていたので、そこを見ました。
http://www.opensource.jp/osd/osd-japanese.html

私の解釈で基準をまとめてみると、
必要 1:再頒布可能
必要 2:ソースが入手可能・意図的難読化の禁止
必要 3:派生ソフトにおいて元ソフトと同じ使用許可条項での頒布が可能
十分 4:再頒布を元ソフト+パッチ形式に制限可能
必要 5,6:使用者、使用目的による選別の禁止
必要 7:再頒布時の追加的使用許可条項(NDA等?)の禁止???
必要 8:依存ソフトによる使用許可条項への制限(影響?)の禁止
必要 9:他のソフトの使用許可条項への制限の禁止

という感じで理解したのですが、「7. ライセンスの分配」とは
どういうことをいうのでしょうか?
「再頒布時の追加的使用許可条項(NDA等?)の禁止」もしくは
「分割形態の使用許可条項の禁止」と考えたのですがよく解りません。
それから2の「ソースの意図的難読化の禁止」についてですが
これはライセンス条項の中に「ソースをわざとややこしくしてはいけない」
といった文があることを期待しているのでしょうか?
どなたか教えてください。それから、このまとめで
おかしい所があれば教えてください。

それから、これらのOSIのいうオープンソースたりうるための
条件はDebian Free Soft Guidelineというものをほぼそのまま
一般化したものだそうで、このDFSGをまとめるに辺り
1997年6月から一ヶ月程の議論があった、とありますが
これはdebianのMLでのことなのでしょうか?
lists.debian.orgを見たのですがどのMLのどの発言が
発端で最終的にDFSGとしてまとめられ発表されたのは
MLのどの発言なのかを知りたいので教えてください。

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: