> > せっかくの計測データなのに、マシンスペックの違いが書かれていないので、 > 我々には比較の手がかりが無いですね。残念… > > 何が共通の条件で、何が異なるのか、がわかるように表にでもして整理しない > と… > と言うことだともう少し調べないと何とも言えませんので、いくつか計っ てみました。 100Base では CPUによる影響がでました。遅い方の CPU に縛られます。 ただ、マザーボードも古いので参考程度です。現状のブロードバンドだと ネットカードの転送速度がネックになることはあまりなさそうです。 遅い方のCPU 転送速度 Celelon 466MHz 93.15 Mbps Pentiun 166Mhz 72.48 Mbps Pentium 90MHz 39.05 Mbps 100 Base に接続された PCMCIA (murasaki で接続) PCMCIA 9.63 Mbps CPU は466MHz celelon 10 Base に接続された PCMCIA PCMCIA 4.5 MBps CPU は 100MHz pentium ADSL は別途計った回線速度類似の値を示し、 fmv 100MHz のルータ経由 fmv 100MHz とルータ直接 はいずれも 1.5MBits位では差を示しません。ether card の限界値が 4.5MBps と考えられるので ADSL で使用するのにはそれほど問題を生じな いようです(特に速いところは別ですが)。 # (1.5Mbits 計測)とあるのは速度測定 Web で計った値で1.5MBits位の # 速度を計測した事があるということです。 # B-Flets は速度計測データはありません。設置時の工事担当者は # 40MBits 位出ていると言っていました。 ADSL 8M --> B-Flets 0.7 MBps (1.5Mbits 計測) (速度不詳) ADSL 8M --> ADSL 8M 0.7 MBps (1.5Mbits 計測) (2.5MBits 計測) ADSL 8M --> ADSL 8M 0.7 MBps (2.5MBits 計測) (1.5Mbits 計測) B-Flets --> ADSL 8M 1.5 MBps (速度不詳) (1.5Mbits 計測) 100 Base の PCMCIA カードは1種しか測定していないのですが ・ カードによって差異がある (現在のカードのメーカなどは遠隔地なので見ることが出来ません) ・ PCMCIA は基本的に遅い ・ Hot Plug 機能と pcmcia-cs の差がある。 を調べてみたいものです。 実測値が1桁小さいので PCMCIA は基本的に遅いと言うのは否定できない ように感じています。 -- 早間 yossi _at_ yedo.src.co.jp
References:
- [linux-users:96167] Re: 166Mhz,32Mで サーバー構築早間義博
- [linux-users:96169] Re: 166Mhz,32Mで サーバー構築Tamio Tsukamoto
- Prev by Subject: [linux-users:96171] クラック手口の不審点について(II)
- Next by Subject: [linux-users:96173] CDRが書き込めない
- Previous by thread: [linux-users:96169] Re: 166Mhz,32Mで サーバー構築
- Next by thread: [linux-users:96164] Re: 166Mhz,32Mで サーバー構築
- Indexes:[Main][Thread]