おおさとです。 > From: 日立HBM 大本 <oomoto _at_ tech.hbm.co.jp> > Subject: [linux-users:95020] iptablesの性能測定の件 > Date: Sat, 31 Aug 2002 19:33:38 +0900 > Message-ID: 000201c250d8$9d357700$850a12ac _at_ hbm.co.jp > ●『iptables』搭載マシンスペック > CPU:Pentium-__ 850MHz 読めません。850MHz だから、coppermine の Pentium-III(!!!) で しょうか? > 以上のような情報から[最大同時セション数]と[スループット]の具 > 体的な数値を導き出せないものでしょうか。 当たり前ですが、NIC の速度以上は出ません。 だから、100Mbps のインタフェースで、100Mbps 出るといったら嘘つき かもしれませんね:-)。 経験値的に言うと Pentium-II/350Mhz 程度で nat かけて、200 行ぐら いのフィルタを書いても、条件さえ良ければワイヤースピードにかなり 近い実測スループットは出ています。先ほどの別件のメールを読んでい ただいても分かると思います。 が、そんなもの、ネットワークの条件や環境、マシンのコンディション によってどうにでも変わるので、 # 内部の Windows なんかが broadcast を飛ばしまくっていたりする # のは良くある話だし、ちょっと怪しげな HUB がぶら下がって、コリ # ジョン点滅していたり、腐ったケーブルが1本紛れこんでいたため # セグメント全体をぶち壊してくれていたり...。 ネットワーク環境を統合的に整備するのが重要なので、ノード単体の 速度のことだけでは、御客様は最終的に満足はしません。 > お分かりになる方がいらっしゃいましたら、教えていただきたく。 > どうかよろしくお願い申し上げます。 ぜひ、やってみて、結果をお知らせいただくと、コミュニティの為に は、おおいに嬉しいです。 (1) 自社内でクリーン環境を作って性能測定。 (2) 客先の環境で性能測定。その差がどういう環境条件によるものか 解析する。 そういうことは、メーカー系の会社の方でないと、なかなか出来ない ので、ぜひ、ぜひ、実検と結果報告(もちろん linux-users 宛にね) をお願いしたいです。 > ※マシン自体はお客様がお持ちのものを流用するため、上記スペック > となっております。 # だって、腐りかけの NIC を使わされるかもしれないし、繋ぐネット # ワーク環境だってどんなものか分からないしねぇ。 # そういうの、腕のふるいどころが多くて、私は面白いぞ :-)。 -- ; kazz _at_ kk.iij4u.or.jp ; oosato _at_ tomonet.co.jp ; 大里和朗@江戸川区西葛西
References:
- Prev by Subject: [linux-users:95025] RedlightEmail Unsubscribe request: linux-users _at_ linux.or.jp
- Next by Subject: [linux-users:95027] The Linux JF Project: Monthly News 2002-09-01
- Previous by thread: [linux-users:95020] iptablesの性能測定の件
- Next by thread: [linux-users:95053] RE:iptablesの性能測定の件
- Indexes:[Main][Thread]