[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[linux-users:91017] Re: 外字の扱い


塩崎です。


From: Takuo Nakamura <nakamuri _at_ asahi.email.ne.jp>
Subject: [linux-users:91010] Re: 外字の扱い
Date: Fri, 1 Feb 2002 12:31:55 +0900
Message-ID: <200202010331.AA01147 _at_ charlie.asahi.email.ne.jp>

> 私の言いたいのは少なくとも「IBM選定のシステム外字 を使うのは非常識」という
> ような感覚はすでに時代遅れだということなのです。どうしたら
> うまく扱えるようにできるのか?、今駄目なら今後どうすべきか?
> を論じるのが筋だと思います。

IBM システム外字なんてあんな時代遅れなものを使うのが非常識だという感覚を
勝手に時代遅れということにされても困ります(←難しい日本語)。
# 非常識 ≒ 無知

もちろん、現実問題として(.doc が読めないと困るというのと同程度には)
SJIS で丸数字とかが扱えないと数の正義に負けるから割と困る、
という点については理解できます。

まあ、今後どうするべきか、というと、結局 SJIS とか MS の UNICODE の
実装は腐ってるんで、「すべてのケースで正しく処理するのは無理」とさえ
割り切ってしまえば、そんなに難しい話でもない、とか、(実務屋としての)
私個人は思ってたりして。

# 実務屋じゃない方の私個人は偏執狂なのでいつもそこの無間地獄に
# はまって抜け出せないんですが、「ビジネスの世界うんぬん」
# ということなので、それはまた別の話。


では。
--
Takuya SHIOZAKI / ASTEC Products, Inc.
個人的には ISO646 variant の \ とか ~ の違いが困る…

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
References: