戸田です。 Nomoto> http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Partition.html Nomoto> Nomoto> を読むことをお勧めします。 これでは回答になっていないのでは? この文章って、搭載memoryが高々32Mbayte程度の時代を想定していませんか? 今のように100Mbyte単位の時代にはそぐわない部分があるように思えます。 (ほかの方が指摘していましたが、現在では128Mbyte以上のswap partitionも有効のはずです。) #もちろん参考になる部分もありますので、一読の価値はありますが。 ちなみに自宅のFile Server(linux-2.4.17)も512Mbyteのmemoryを積んでいますが、 swapは特に持たせていません。 一応DB(postgres)も走っていますが、大した量のtableも無いので気にしないことにしてます。 万が一、一時的にmemoryが不足した場合はswaponで対処するつもりです。 私の場合の結論はswapは必要な分だけ確保する。ですね。 最後に「さらに良い方法:RAMをもっと買いましょう。 」 それでは戸田でした。
Follow-Ups:
- [linux-users:91008] Re: Swapファイルの必要性Nomoto Hirokazu
- [linux-users:90862] Re: Swapファイルの必要性Nomoto Hirokazu
- Prev by Subject: [linux-users:91006] Re: サーバーの低消費電力化
- Next by Subject: [linux-users:91008] Re: Swapファイルの必要性
- Previous by thread: [linux-users:90862] Re: Swapファイルの必要性
- Next by thread: [linux-users:91008] Re: Swapファイルの必要性
- Indexes:[Main][Thread]