[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[linux-users:86127] Re: いわゆる「使い方が悪い」という考え方について


こんにちは、今野です。

"takatomo yuuki" <tyuuki _at_ mxc.mesh.ne.jp>さんが
「Thu, 2 Aug 2001 10:18:26 +0900」に
「[linux-users:86126] いわゆる「使い方が悪い」という考え方について」を書きました。
> > 技術的には、その通りで、スペックを超えた使用をしたのが、いけないのです。
> 
> ・この考え方について、私は強い抵抗を感じています。また、もし
>  何かの製品にかかわる技術者がこう考えていたとすれば、そのこ
>  とについて大変残念に感じます。

特にハードウェアの技術者ではないのですが、想定範囲内の条件では確実に動く
ようにするとして、それ以外の部分も確実に動作を保証しろと言うことですか?
確かにある程度のマージンを考えて設計して、保証範囲外でもある程度は動作を
することを前提にモノを作るのはもっともだと思いますが、その部分を保証しろ
と言うような事は普通ではありません。

地上で使用することを想定し、説明書にも水に入れてはいけないと書いているカ
メラを海中で使用して、壊れたと言われた場合、そのカメラを設計した技術者が
間違っているのでしょうか?


> ・こういった考え方をするヒトには、商品を開発して世の中に提供
>  する資格はない。と強く感じています。そこに見えるのは、怠慢
>  か傲慢だけです。「ユーザが無知」という発想をすることは、技
>  術者としては一番恥ずべきことであり、決してしてはいけないこ
>  とだったはずです。コンピュータだけを例外にはできません。

ちょっと、元の意見とは違う方向に話が進んでいるようですが...

技術者と言うか、製品を開発する立場からすると「ユーザは無知」と言う前提で
モノを作らないといけないと思うのですが?
つまり「無知なユーザでも使える」と言う事を考えてモノを作るのは当たり前な
のでは?
「ユーザは無知では無い」と言うことを前提に作れる製品は、プロ用か、使用す
るのに免許などが必要なモノです。


----
 My name is Yosuke Konno.

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
References: