[linux-users:86092] Re: Linux とハードウェアの障害:まとめ

[tosihisa _at_ xxxxxxxxxxxxx (Toshihisa Tanaka)]

としです。

「特定のディストリビューションがハードウェアを壊す」件は、興味がある
ので拝見していました。

>> ゆうき＠甲府　です。

こんにちわ。

引用が長くなるようで、大変申し訳ありませんが、

>> > ここで言う人為的とは[linux-users:85864]で書かれていた
>> > 以下のような事を指すのでしょうか？
>> > もしこれらを指すとすれば、これらの事例は誤動作とは言わないん
>> > じゃないかと個人的には思います。
>> > （特に２番目の動作中に突然電源を抜くというのは、電源やBIOSが
>> > 　おかしいと言うよりは、行った行為自体がおかしいように思います）
>> 
>> ・そりゃ、おかしいに決まってます。が、厳密には突発的に電
>> 　源が停止するという類似環境を作り出すためにやった行為な
>> 　ので、運用時における電源の供給停止という誤動作とある意
>> 　味一緒だと考えてやっています。なお、他のいろいろなデタ
>> 　ラメについても、ほとんどが「原因不明の設定変更」を擬似
>> 　的につくり出すためのもので、ただめちゃくちゃやっていた
>> 　わけではありませんので、あしからず。
...
>> ・確かに多いと思います。以前にも一部書いたと思いますが、
>> 　PC の BIOS 設定（AMI／Phoenix の一部等）で HDD のペリ
>> 　フェラル設定をでたらめにしてみるとか、または、SCSI の
>> 　BIOS に CTRL-A で落としてから、設定できる速度その他の
>> 　設定値についていろいろと操作します。Linux のインストー
>> 　ル後であれば、DMA の ON/OFF とか、ビデオカードについて
>> 　は、 ネットワークカードなどの IRQ と衝突させたり、いろ
>> 　いろな方法があります。また、特定の LAN カードのドライ
>> 　バについては、初期の設定内容に逆らって、でたらめな内容
>> 　に突然変わったり、故障することがあり、これも BIOS の
>> 　PCI の設定値などにより、一部誘発させることができます。

なるほど。私はてっきり、「全てが正しい状態であるのに関わらず、特定の
ディストリビューションでは、ハードウェアを壊す？」と考えていたのです
が、そうではなくて、

○「原因不明の設定変更」を擬似的につくり出す(事が目的)
  →そのために、設定を（でたらめに見えるくらいに）変えられる限り変更
    してみる。
    →その結果、特定のディストリビューションを使用すると、ハードウェ
      アが壊れた。

と言う事でしょうか？。

もし、そうであれば、「そりゃ壊れる事があるかも ;-) ...」ですね。

もちろん、この事は、逆を返せば、「その程度で壊れると言うのは、頑丈で
はない(予期せぬ事態に陥った場合に壊れるのは困る)」とも言えると思いま
すし、それを事前に予測するために、上のような(デタラメとも言われかね
ない)試験をされるのは、個人的には、常識から外れたような事とは思いま
せん。
＃この辺は、顧客が何を言ってくるかに依存する部分も大きいかと思います
＃しね。

実際、アプリケーションを開発する上でも、キーボードをむちゃくちゃに :-)
押して、そのアプリケーションが暴走状態に陥らないか「試験」するのは、
良くある事ですしね。

しかしながら、

>> ・ちなみに、こういった「ハードの壊し方」が貴重なノウハウ
>> 　だとは、私は決して思ってはおりません。いろいろとご自分

これは、個人的には、「とても貴重なノウハウ」だと思います。

特に、Linux は、(最近は改善されつつあるものの)ベンダーからの情報を満
足に得る事が出来ない中で、ドライバなりが開発されていますので、
Windows で動作するような、「ベンダー純正ドライバ」に比べますと、
「頑丈さ」に欠けるケースが大きいのは、残念ながら事実だと思います。

私自身、(最近は何もしていませんが...)Linux USB ドライバ周辺を、色々
ホゲるのですが、「ドキュメントにない動作」に、悩む事が多いです。

Linux ドライバ開発者が、ゆうきさんと同じ(試験)環境を持っていないとし
ても、「何か良く分からないのですが、こーゆー設定でこのドライバ使うと
ハードウェアを壊しますよ」と言えば、もしそれが、ソフトウェア(ドライ
バ)レベルで回避できるのなら、そのコードが入る事を期待できますし、
Linux 自身への「頑丈さ」に繋がると思います。
＃もちろん、ソフトでは対応できない可能性もありますですが...。

もちろん、業務の中で、情報を開示できなかったり、あるいは、時間や納期
の都合で、情報をまとめる時間がない場合もあるでしょうし、また、そもそ
も「情報の開示」と言うのは、基本的には個人の自由意志でなされるのが原
則だと思いますので、ゆうきさんが情報を開示しない(あるいは出来ない)と
しても、それをもって批判するつもりはありませんです。

ではこれにて。