[linux-users:86084] Re: Linux とハードウェアの障害:まとめ

["takatomo yuuki" <tyuuki _at_ xxxxxxxxxxxxxx>]

ゆうき＠甲府　です。

こんにちは。
これは、[linux-users:86051] に対してのコメントです。

> 教えていただきたいのですが、複数台持ってない等の理由で
> 検証できない場合は、どのように電源が原因だったと断定する
> ことが出来るのでしょうか？

・一般的には、メーカに送り返すかサポートサービスを呼ぶか
　して、その後の結果報告に頼るしかないのでしょうね。

・なお、私の最初のほうの投稿で書いたものでは、この件に関
　連した検証作業は、複数台（＝実質13台）において行なった
　上でのものでした。


> ハード（例えばＨＤＤ）が壊れたときに考えられる原因というのは
> いろいろ考えられると思うのですが。
> （初心者の場合はＨＤＤの増設の仕方自体が間違っていて何回交換
> 　しても壊れる場合も有るでしょうし、ＨＤＤのコントローラが
> 　壊れている可能性も否定できないように思えます。）

・これについても上記と同じだと思います。M/B の交換から、
　供給電圧の計測、ケーブル／コネクタの結線確認、BIOS設定
　の確認など、沢山の確認項目が存在します。が、そんな面倒
　なことを、一般のユーザの方が、これを好んでやることは、
　ほとんどの場合ないと思います。


> ここで言う人為的とは[linux-users:85864]で書かれていた
> 以下のような事を指すのでしょうか？
> もしこれらを指すとすれば、これらの事例は誤動作とは言わないん
> じゃないかと個人的には思います。
> （特に２番目の動作中に突然電源を抜くというのは、電源やBIOSが
> 　おかしいと言うよりは、行った行為自体がおかしいように思います）

・そりゃ、おかしいに決まってます。が、厳密には突発的に電
　源が停止するという類似環境を作り出すためにやった行為な
　ので、運用時における電源の供給停止という誤動作とある意
　味一緒だと考えてやっています。なお、他のいろいろなデタ
　ラメについても、ほとんどが「原因不明の設定変更」を擬似
　的につくり出すためのもので、ただめちゃくちゃやっていた
　わけではありませんので、あしからず。

・また、私は元メーカ勤めですので、これが耐久試験とは異な
　るということについては、充分認識しているつもりです。


> 違う事例だとすれば可能ならどういう操作により壊れたかを教えて
> いただければありがたいです。
> とはいっても部品的に古いので実際に使用するわけではなく
> 個人的な興味で知りたいだけですので、守秘義務等の理由で
> ここには書けないようならそのように言っていただければと思います。
> （AHA2940は古いけどメジャーなので実際に使用している場合は
> 　多いんじゃないかとは思いますが）

・確かに多いと思います。以前にも一部書いたと思いますが、
　PC の BIOS 設定（AMI／Phoenix の一部等）で HDD のペリ
　フェラル設定をでたらめにしてみるとか、または、SCSI の
　BIOS に CTRL-A で落としてから、設定できる速度その他の
　設定値についていろいろと操作します。Linux のインストー
　ル後であれば、DMA の ON/OFF とか、ビデオカードについて
　は、 ネットワークカードなどの IRQ と衝突させたり、いろ
　いろな方法があります。また、特定の LAN カードのドライ
　バについては、初期の設定内容に逆らって、でたらめな内容
　に突然変わったり、故障することがあり、これも BIOS の
　PCI の設定値などにより、一部誘発させることができます。

・ちなみに、こういった「ハードの壊し方」が貴重なノウハウ
　だとは、私は決して思ってはおりません。いろいろとご自分
　でやって、試してみるのは楽しいかも知れませんが、あまり
　お奨めはいたしません。また、当方としては、これについて
　再度やるような余裕はとてもありませんので、業務としての
　ご依頼を受けてやる以外、今はお断りすると思います。

※もしも、１台 \3,000.- くらいで、中古の FMV が10台ほど
　入手できれば、トータル15万くらいの業務としてできるかも
　知れないですけど、あまり意味はないと思いますので止めと
　いてください。


tyuuki _at_ yukia.co.jp