[linux-users:86043] Re: Linux とハードウェアの障害: まとめ

["OOSATO,Kazzrou" <kazz _at_ xxxxxxxxxxxxxx>]

大里です。

> From: hical satow <hical _at_ hical.org>
> Subject: [linux-users:86026] Re: Linux  とハードウェアの障害 : まとめ
> Date: Tue, 31 Jul 2001 20:54:42 +0900
> Message-ID: <200107311154.UAA24799 _at_ smtp.solid.ad.jp>

> ゆうきさんと同様に、つないだらHDDが飛ぶような電源を掴まされ
> た経験のある方いらっしゃいませんか〜？＞ALL

あるよ。つーか、前にも書いたけど、電源コネクタがバカになっ
てて12Vラインの接触不良ってやつで、HDD交換して数日目に気が
付いたら「クィ〜ン、コン、クィ〜ン、コン」と回転・停止を繰
り返すようになっていました。この状態で一晩放置されていたの
でもうボロボロで昇天されました。
ま、これは掴まされたわけじゃなくて、まさに使い方の不注意で
すね。

# あ〜あ、恥ずかしいから言いたくなかったのに、言っちまったい、

結果には必ず論理的な原因があるもので、特定のディストリビュー
ションでハードウェアが壊れるのなどとたわごとを言っちゃあいけ
ませんな。

昔々、メインフレームのディスクがお皿一枚まだ20MBとか40MBなん
てころ当時大型汎用機のディスク専業メーカーだったMemorexがIBM
系列からBurroughs系列に移った。そこでBurroughs Bシリーズ用に
ディスクを供給し始めたら途端に故障が増えたと言う話は聞いたこ
とがあります。
これなどは、まさにOSがDISKを破壊する例で、BurroughsのOSのISAM
はとても効率的で使いよかったけど、当時のハードディスクのへッ
ドに対して非常に過酷な動きを要求していましたし、その動きを見
たら（いや、実際目で見れるものがあった）すごく納得したもので
す。
INDEXの物理配置を時々変えてやって、へッドが乗っているレール
が一部だけすり減ってしまわないように気を使ったものです。


結果にはかならず原因があるのですYO。
RedHat6.2がディスクを壊すなど、なんの根拠があるものかね。

-- 
  Y
  |  []  kazz _at_ kk.iij4u.or.jp
  |[][]  大里和朗＠江戸川区