[linux-users:86009] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ

[Takeshi Kusune / 楠根 雄志<kusune _at_ xxxxxxxxxxxxxx>]

楠根です。

In <3B66510A.312D96DE _at_ timedia.co.jp>
   Subject: [linux-users:86000] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ
    Toshiboumi bugbird Ohta <bugbird _at_ timedia.co.jp> wrote:

 >> Takeshi Kusune / 楠根 雄志 wrote:
 >> <snip>
 >> > 「いいかげんならいいかげんってわかるように書いといてほしい」と思います。
 >> 
 >> 　これは投稿者の意識に依存する問題なので、期待できないの
 >> ではないでしょうか？
 >> # いわゆる「と」学説って、『本気』で書かれているわけです
 >> # から X-P

そういうレベルの話をしたつもりはなくて、例えば
「このスレッドの記事はちゃんと追ってないので外してるかも」とか、
「手元に環境が作れないので再現確認はしてません」とか、
自分で意識してる範囲に関してつけられればつけてね、ということです。

ゆうきさんの場合を例にとれば、[linux-users:85958] で

 || ・繰り返しが必要ないような情報に最初から集約すればいいということ
 || 　ですね。私もできればそうしたいと思っていますが、自分自身でさえ
 || 　納得のいかない（例えば事象を再現できない）ものなどについて、誰
 || 　かに情報を求めている場合の方が多いように思えています。
 || 
 || ・こういった場合、私が主張しているのはその「事象」についてだと思
 || 　うのですが、不幸にして曲解されてしまった場合、後で手がつけられ
 || 　なくもなってきています。それと、中年のおじさんにはわかりにくい
 || 　ML に特有のルールもあるようなので、コミュニケーションもとりに
 || 　くかったりします。

という部分を読む限りでは、質問に関連する断片的情報を提供しつつ、
むしろその情報を補足するような追加情報を求めていることが多い、
ということのようなので、それならそうと書いてほしいな、と。

そこをあまり明確にせず、
むしろまるで汎用的に適用できる情報のように書いてしまったうえに、
その内容も拡大解釈をしている部分が多いように見えてしまい、
さらにその確認のために詳細情報を要求すると「商売なんで見せられない」、
というような応対をしてしまったのが今回の混乱の原因だと思っています。

ですから、自覚があるならそういうのはやめてね、ということです。

 >> 　ちょっとした「口の悪さ」なんて、それに較べたら「へ」ですよ「へ」。
 >> # おごちゃんを知る人は、このスレッドには激しく同意してくれると思う

そうなんですが、
だからといって無用な混乱の原因にならないわけでもないので、
いらん混乱は避けられるなら避けてほしいんですよ。
それを踏まえた上で意図的にそういうことをする人は御自由に。
--
Takeshi Kusune <kusune _at_ sfc.wide.ad.jp>