[linux-users:85993] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ（長文）

[Soichiro Kamio <ataca _at_ xxxxxxxxxxxx>]

神尾聡一郎＠愛知です。こんにちは。

# 自分が出したメールが自分に届かないもので、てっきりMLには届いていないも
のと思っておりました。

On Tue, 31 Jul 2001 04:33:13 +0900
"OOSATO,Kazzrou" <kazz _at_ kk.iij4u.or.jp> wrote:

> 大里です。

こんにちは。

> > しかし、たとえば誰かがこのMLに提供した情報が不明確だと思ったら、その旨を
> > 指摘することこそが重要なのであって、あざけるような言葉を敢えて使ってみた
> > り、日常用語に関する知識すらないような扱いをしてみたり、そういう行為は不
> > 毛なような気がします。そのような行為がさらなる言い争いを招いているような
> > 気がして仕方がありません。
> 
> 揚げ足をとるようですが、これが不正確かつ不明瞭な発言です。
> 「あざけるような言葉」と抽象的な指摘をされるより、だれの
> 発言のどの部分とズバリ指摘していただいた方がいいのです。

誰のどの発言のどの部分かと書き始めると、（私がそう感じる部分は）たくさん
あるものですから、書きませんでした。結果として不正確かつ不明瞭な発言になっ
たというご指摘はその通りだと思います。申し訳ありません。

ただ、私が「あざけりだ」と感じる部分を列挙することによって、鎮火しつつあ
る炎に油を注ぐ（フレームとは炎の意味でしょうか？）ことは避けたかったし、
「言わずもがな」だとも思っていました。

たとえば「〜してみなはれ。ほれ」とか「げらげら」とか書かれたメールが来た
ら私は、真剣に話をしようとしているのにちゃかされたような感じがして不愉快
に感じますし、『議論』の意味を説くのにわざわざ辞書を引用する行為もバカ扱
いされているようで失礼だと感じます。

私の意見は私しか持たないような意見なのかもしれませんし、このMLではそのよ
うな言葉遣いが普通なのだとすれば、私が知らないだけですので申し訳ないと思
います。

> 時に激しくなることはあっても、正確さ明瞭さこそが理解を深
> めます。曖昧さは百害あって一利なしです。

激しくなる、すなわち議論が白熱するのは歓迎されるべきことだと思います。私
もそれが読みたいと思って参加している一人です。正確さ明瞭さを重視するなら
それ相応の言葉遣い（技術論だけでなく意志や気持ちも正確に伝える）があるだ
ろうし、気持ちよく議論をするためには言葉の中身だけでなく言い方も重要だろ
うと思ったのです。

一連の話を長引かせる結果になったこと、お詫び申し上げます。

// Soichiro Kamio
// mailto:ataca _at_ fsinet.or.jp