[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[linux-users:85987] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ


西@横浜  こんにちは

 ゆうきさん、ちょっと落ち着いて reply されたメールをゆっくり
読んで、もうすこし柔軟に相手の文意を解読いたしましょうよ。
反射的に、reply して良くない結果を導いてるように、思えます。

特に、このメールに関して特徴がハッキリ出ているので、コメント
させてください。

 >ゆうき@甲府 です。

 >・ここでひとつ感じるのは、何故に皆さんがこの論法にこだわるのか、
 > というところで、きっと過去のある投稿による「思い込み」が強い
 > ためではないかな。ということなのです。

一連のスレッドを見ている ML 参加者の多くは、「思い込み」が強
いのはゆうきさんの方では? と感想をもっているんじゃないかしら。
もう少し読者が分かり易い主張をしないと、理解されずらいと思い
ます。

ここでも、特有の「過去のある投稿による」というくだりがでまし
たが、多くの人は「具体的に何の事?」という疑問を持つのではな
いでしょうか?他人である読者は分からないと思いますよ。

 >・私の目的が「問題の解決」を最優先にという意図のものであったと
 > しても、ここ何回かの書き込みの内の多くが、この「変な曲折」に
 > よって変なところへ飛んでいってしまっていますよね。何故なので
 > しょうか。私にはとっても不思議でなりません。

これも、多くの人は逆に「不思議に」感じてると思います。

 >・それはよーくよーく解ります。でも、相手の態度がおかしいと感じる
 > と、それだけでまともに答える気持ちも失せてしまったりもします。

これも、逆問合せの気持ちがあると思います。

 >・私もやはり感情の動物なので、最初はそうでなくとも、途中で面倒臭
 > くもなったりします。こういった「勝手に不愉快」なのは、最初我慢
 > できるとしても、その最初の態度からして「それなりの構え」をとら
 > れたりしてしまったら、だんだんとそういう「演じ方」に流れていっ
 > たりもしてしまうことも時としてあるような気もします。

これもそうです。

 >・これは無意識にというよりも、一種の集団催眠に近い状態に陥ってい
 > る状況で、かつ、これはとても危険なことでもあります。

こりゃまた、無茶な方向へ持っていってませんか。
挑発って書いたら、その後の reply が多くなっても思議じゃないで
すよ。

 >・こういった場合、私が主張しているのはその「事象」についてだと思
 > うのですが、不幸にして曲解されてしまった場合、後で手がつけられ
 > なくもなってきています。それと、中年のおじさんにはわかりにくい
 > ML に特有のルールもあるようなので、コミュニケーションもとりに
 > くかったりします。

コミュニケーションが取り難いと感じるなら、もう少し歩み寄りま
しょうよ。

 >・相手を納得させるために発言していることは、むしろ少ないです。

それをいわれちゃうと、MLに参加している読者はどうすればいいの
でしょう?議論になり難いと思われます。

 >・もしかして「聞き方がヘタ」なのかな。聞きたいときにはいつも
 > その雰囲気にない。なんて。ちゃんと読んでないからじゃないか
 > と思ってましたが。いや、漠然とした話はやめときましょう。

ここが重要かと

 >・そうですね。でもその気持ちについての多くの部分が「集団心理」に
 > より生成された特定のパースナリティに対する拒否感または恐怖感で
 > あることを、既に私は気づいてしまっています。

意味が良く分からないですが、そういう方向に持っていくと、より
悪い方向にいってしまいそうです。

とりあえず
 ・落ち着きましょう。
 ・相手の文章の意味をそしゃくしませう。
 ・反射的に、書くのはちょっと待て でございます。
 ・断定的に書く前に、見直しませう。

# このコメントに、耳をかたむけて下さいませ。
-- 
 Kazuhito Nishi 「横浜市鶴見区在住 洒落と遊びの技師和人伝かも」

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
References: