ゆうき@甲府 です。 こんばんは。 斉藤さんからの丁寧なコメント感謝しています。 > 大多数の方は、「荒し、戯れ言は無視すべし」というメーリングリスト > 一般のunwritten ruleに基づいていらっしゃると思うのですが、 > ゆうきさんの「@甲府」が気になって、レスすることにします。 ・面倒かけてすいません。 > 商売のにおいをタブーししているのではなくて、商売を理由に > 情報の出し惜しみをすることを批難しているのです。 ・でも、それは「当たり前のことです」という態度表明でしたね。 > 自由には必らず自己責任が伴いますから、自己責任を取るのに > 必要な情報を求めるのは道理にかなっていると思います。 ・このことを私は「それは幻想に過ぎません」とも言っています。 > オープンソースそのものってなんですか? 無料ってことですか? > 以下につづくゆうきさんの下の総括を読むと、どうもそう思って > いらっしゃるように思われるのですが。。。 ・少なくともこの場でコメントいただいた方からの文脈においては、 「プログラムのソースコード」という具体的な「モノ」という感 じがはっきりと伝わっていたのですが、違いますかね。 > 新聞雑誌だけで仕入れた情報だけで物事を一般化しないでください。 > 会沢さんの指摘に加えて > > http://www.layer-8.com/document/opensource/index.html > http://www1.neweb.ne.jp/wa/yamdas/column/technique/rmsj.html > > くらいは読んでからオープンソースを語って下さい。 ・ありがとうございます。これらはすべて読みました。 > (※途中、引用略しています) > そこで怖いのが、「初心者」が嘘を信じてしまうことです。 > なので、嘘っぽい投稿/発言については、強い反論が多数でるでしょうね。 > 皆を納得させる根拠を示せないなら、たとえそれが事実であっても > こういう場では公開するべきことではないでしょう。 ・私の立場からすると初心者もそうでないヒトも同じ「ユーザ」で あって、その取り扱い方とか、処し方についての差異については まったくありません。 ・なお、何かについて「嘘っぽい」と思うヒトは、攻撃することよ りもまず先に、その発言の論拠についてかなり正確に把握する必 要があると思います。デマを撒き散らして得するようなヒトはめ ったにいないわけで、出合った現象についてのことを伝えている のに、それに取り組む姿勢が斜めなままでは、とても正確な議論 や情報交換はできなくなってしまいます。まずは誤読が多すぎま すし、それについての態度もまったくダメです。今のユーザに、 サポートの代わりとして ML を紹介するような業者もいるようで すが、これについては絶対に止めようと思いました。 > こういう場でそういう発言をされる方が、甲府でLinuxをビジネスに > しているってのがおそろしいです。 ・すいません。でも別に恐ろしくなんてないですよ。甲府ではビジ ネスにまだなってないですし、今現在のお客様はすべて県外の方 々だけです。 > (※途中、引用略しています) > 無料で使うなら、「自己責任」でしょう。 > 利用者が責任を取れるよう、ソースコードを公開し、改変を許容します。 > そこまでの自己責任を取れない人は、ゆうきさんのようなビジネスを > やっている人に対価を払って面倒をみてもらうのでしょう? > 車を運転する人は自己責任です。自己責任を取りたくない人は、金を > 払ってタクシーに乗ればいい。これと同じ。 > で、車を運転する人は、「どっかの車は、とつぜん暴走する」という > 風説まがいのことを耳にしたら、当然根拠を求めるでしょう。 > それに対して、「業務上の秘密なので金払わんと教えない」と言われ > たら、みんな何て思うでしょうね? ・でしたら、むしろこのことについての挑戦と受け取っていただいて も結構です。それは決して現実的な解ではありません。 ・品質というものに対する無理解、これがこの業界そのものに昔から 巣くっている巨悪の根源であり、より怖いのは、オープンソースが そのことについてのカモフラージュ、またはその一端となってしま っているという現実についてです。これらに関わっている開発者の 目は、いまだに曇ったままのようで、より肝心なものを見ようとす る真摯な姿勢に欠けています。ですから、そんなものに対して、ユ ーザが自己責任など払えるわけがないのです。 ・もっと言えば、ユーザだけでなく、それを扱って商売する業者だっ て殺されてしまいます。でも、まだまだそんな段階にあるというこ と正直に話したらまったく商売にはなりません。そこにとてつもな い大きさの無理とかジレンマが生じているという現実については、 現場で経験したヒトでなければ決してわからないことです。 > (※途中、引用略しています) > このメーリングリストで、ノウハウを教えて得られる対価は、他の > 発言者からのフィードバックや様々なノウハウや、こういう文書を > 書く練習の場とか、そういった金ではないものです。 ・これについてもやはり現実的ではありません。 > 私は、あなたのような考えの人が、こまっている人の質問に答える > ことを許容したくはありません。 ・結果的に、今のままでは「ユーザを守れない」というのが本発言の きっかけでした。ですから、これは絶対に無理なのです。 > (※途中、引用略しています) > お願いだから、甲府の人にまちがったオープンソースを説かないで > くださいね。 ・ここまでで、私はやはり「まちがってはいない」と思いました。 ・私はオープンソースの伝道師としてではなくて、その前に、正しい 「商売人」であるべきです。やはり、これが解かと・・・。 tyuuki _at_ yukia.co.jp
Follow-Ups:
- [linux-users:85954] Re: オープンソース集団におけるメンタリティHirokazu Nomoto
- [linux-users:85955] Re: オープンソース集団におけるメンタリティmarchin
- [linux-users:85928] オープンソース集団におけるメンタリティtakatomo yuuki
- [linux-users:85942] Re: オープンソース集団におけるメンタリティKoki Saito
- Prev by Subject: [linux-users:85949] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ
- Next by Subject: [linux-users:85951] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ
- Previous by thread: [linux-users:85942] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ
- Next by thread: [linux-users:85954] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ
- Indexes:[Main][Thread]