[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[linux-users:85944] Re: オープンソース集団におけるメンタリティ


  たかはしもとのぶです。

>どうも、小畠です。

ごぶさたしてます。

>#フレームに荷担するのは心苦しいですが。

おなじく。ただ、この点であれば議論になりそうな気もするので。

-----
> あなたがことあるごとに攻撃されている(と私には見える)のは、あなたが
>「不正確/不明瞭な答えをさも正解のように語る」ためであり、さらには不明
>瞭なゆえの毎度のツッコミに、「そこから先はメシの種だからなぁ。話せない
>よ」という態度を取るからだと思いますが?

・ただ、ここは多分誤解されている部分だと思うのですが、仮に「そ
 こから先はメシの種だからなぁ。話せないよ」という態度をとった
 としたとしても、それの何が悪いのかが理解できません。
・もし私が月給とりで、何かについて職務上の経験から知り得たこと
 があったとしたら、それは勤務先との契約によっては、トレードシ
 ークレットとして外部的に伏せなければならないケースもあるはず
 です。よって、一般的に考えれば、それは極めて自然なことなので
 はないでしょうか。
-----

もちろん、メシの種以外にも守秘義務など諸々の理由で話せないことはあると思
います。それは誰も否定しないと思います。

その中で開示可能だと判断した情報を断片的に提供するという行動も、少なくと
もわたしの周囲の「オープンソース」に関わる方々の間では、肯定されるべき行
為であると思います。

みんなが怒るのは、あなたの提供される情報に対して、誰かが「不正確/不明瞭
な答え」だと判断して発言したときに、「そこから先はメシの種だから話せない
けど、これはじぶんの経験上正しい」という論法を主張して、*かつ一歩もゆず
らない*からでしょう。

自分の経験上正しいと言われても、他の人からは確認のしようもないので、それ
では他人を納得させる理由になりません。従って、必然的に議論は水掛け論にし
かなりません。にも関わらず強引にその主張を繰り返すのでみんな不愉快になる
んですよ。たぶん。

# 少なくともわたしはそう。

主張するのであれば、議論の参加者が納得できるような根拠を提示してください
な。

守秘義務などで根拠が提示できない場合があるということはわたしもわかります
が、提示できない根拠を理由に主張を行っても他人を納得させることは不可能だ
ということを自覚して欲しいです。

他人を納得させることができないということを自覚して頂けるのであれば、その
状態で主張をし続けるのは、(たとえそれが正しかったとしても)水掛け論にしか
ならず不毛だということを理解して頂けないでしょうか。

だから、短絡すると、そういうことははじめから言わないで欲しい... となるん
ですよ。

-----
TAKAHASHI, Motonobu (たかはしもとのぶ)         monyo _at_ home.monyo.com
Personal - http://home.monyo.com/
Samba Team - http://samba.org/     Samba-JP - http://www.samba.gr.jp/  
JWNTUG - http://www.jwntug.or.jp/  Analog-JP - http://www.jp.analog.cx/
MCSE+I, SCNA, CCNA, Turbo-CI

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: References: