[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[linux-users:85069] Re: ヨタ話... れすって/Re: majordomo での文字化け


塩崎です。


From: MATSUDA Yoh-ichi / 松田陽一 <matsuda _at_ palnet.or.jp>
Subject: [linux-users:85022] Re: ヨタ話... れすって/ Re: majordomo での文字化け
Date: Fri, 6 Jul 2001 00:32:10 +0900
Message-ID: <20010706003035H.matsuda _at_ palnet.or.jp>

> > >    リンク名 真・技術系メーリングリスト FAQ
> > >         URL: http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5656/
> 
> > あくまでも私の周囲での話ですが、
> > この FAQ はあまり評判がよろしくないので、ご参考まで。
> 
> どういった点で評判がよろしくないのでしょうか。
> 私は別に上記サイトに必要以上に入れ込んだりしている訳ではありません
> ので、参考の為に教えて頂ければ幸いです。
> 例えば、いわゆる無礼な人に対しては辛辣な内容であるにも拘らず、具体
> 的な模範事例が少ないとか、でしょうか?

私個人としての意見は、どうも、根底に Q を発してる側を一方的に
バカにしてる風なところがあるし、いくつか独善的な部分があるので、
これを「技術系」と一般化して欲しくないなぁ、と思います。

この FAQ を newbee が読んで周囲に迷惑をかけないように自省してくれる
効果についてはある程度期待していいかもしれません。
そっちはまあ評価しましょう。

一方で、この FAQ はほとんどが、newbee が先住民からされた返事に対する
疑問を答える形体になってますが、その例に出てくる先住民の対応の多くが、
あまり誉められたものではないんですな。newbee に対してこの FAQ に
出てるような接し方をしていいんだ、と勘違いしてほしくないなぁ、と思います。

なんとなくこの文章は、fj みたいな古くからのネットワーク文化に住んでる
一部の強烈な人々の悪い習慣の表面的なところだけを見て、そういうのが良いと
思ってるフシがあるんですね。でも、そういうのは簡単に真似してほしくないし、
そういうのをこういう形で半ば正当化して欲しくもない、というのが本音。

# 少し前にも、よくわからん理屈を展開したあげく、
# この FAQ の URI を脈絡もなく引用してきた人がいたっけか。
# そういう使われ方をされかねない内容なのが、にんともかんとも、ってことです。


では。
--
Takuya SHIOZAKI / ASTEC Products, Inc.

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: References: