原です。
Hisaaki Shibata <shibata _at_ luky.org> さん、おはようございます。
2001年5月31日(木) 午前2時52分頃に出したメールに返信しますね。
>> 1. [NAT](LAN)→(internet)
>
>(LAN)内のマシンのdefault gwを[NAT2]にするのはだめですか?
それで良いと思います。
>> 2. (internet)→[NAT](LAN)
>
>これは、(Internet)へのアクセスが[gw2]から出ていれば、
>戻りはそちらに帰ると思います。
はい、それで良いと思います。
でもって、
>> 3. [Mail,WWW]→(internet)
>> を、ISP2([gw2])経由で行う設定は可能でしょうか?
>
>これも、[Mail,WWW]のdefault gwを[NAT1]にするというのでは
>だめでしょうか?
これはだめです。
というのは、
> #戻りは[gw1]経由になると思いますが。
こちらに来るものは[gw1],
こちらから出るものは[gw2]経由で通信したいのです。
えーと、[gw1]は低価格専用線(いわゆるOCNエコノミーみたいな)、
[gw2]はASDLとかCATVインターネットのグローバルIP契約のつもりです。
そりゃ[gw2]に全て1本化して[gw1]は捨ててしまえば、
行き帰りを別にする必要もなく簡単なんでしょうけど、
どうせなら2本持ってみるのも面白いのかなと思って。
(ISP2)
|
[gw2]
|
(ISP1) --+-----+--------(ISP2系のグローバルIP)
| |
[gw1] [???]
| |
----+-----+------+----+---(ISP1系のグローバルIP)
| |
[NAT1] [Mail,WWW]
|
(LAN)
[NAT1]から出た通信は[???]でISP2系のアドレスからの要求として
IPマスカレードしてやればいい(透過型proxyでもいいかも)はずです。
[Mail,WWW]からの帰りの通信は、ISP1系のアドレスからの発信として、
[???]は特に何もせず、単にルーティングすればいいと思うのです。
なんとなく出来そうな気もしないでもないのですが、
(1)こういう例をWeb検索では発見できなかった
(2)IPマスカレードを2段がけするのがなんかもったいないような気がした
(3)[???]が必要なら、もしかしてIPアドレスは1個じゃ足りない?
それとも[gw2]と[???]は兼用できる?
(4)前のメールには書いてなかったのですが、[NAT1]はDNSを兼ねているので
やっぱりこれは別の機械に分ける必要があるかな?
ただ、[???]がDNSを兼用すると、なんか不具合が起きそうだな。
(5)IPエイリアスをうまく使えば、[???]をなくして、同一のネットワーク上で
ISP1系とISP2系を混在できるかな?
(6)もしかしてISP2になる会社によっては、
ISP1系のグローバルIP使用で契約できたりするのかしら。
などなど並列して考えているうちに、もともと出来るのかどうか
分からなくなってきてしまいました。
-------------------------------
Hideyuki Hara
hid _at_ ba.mbn.or.jp
http://plaza4.mbn.or.jp/~HID/
Follow-Ups:
- [linux-users:84047] Re: 複数の接続回線の併用。Hisaaki Shibata
- [linux-users:83970] Re: 複数の接続回線の併用。Hisaaki Shibata
- Prev by Subject: [linux-users:83979] Re: BASIC認証について
- Next by Subject: [linux-users:83981] Re: BASIC認証について
- Previous by thread: [linux-users:83970] Re: 複数の接続回線の併用。
- Next by thread: [linux-users:84047] Re: 複数の接続回線の併用。
- Indexes:[Main][Thread]