いしおかです. >> sweep <sweep _at_ ag.wakwak.com> wrote, >> posted at Thu, 12 Apr 2001 23:20:05 +0900 >> about [linux-users:82478] Re: kinput2 with gnome-terminal / Re: kinput2 について(不完全ですが動きました ) ... sweep> xinput に設定してありますね。コメント部分がなにか気になります。 あまりきにしなくていいとおもうですけど... sweep> >日本語入れられる エディタの上で なんか 入れてみて どうです? sweep> sweep> gedit などは普通に使えます。全然問題なかったっす。 そういういみではなく... 1. vi とか ng など独自にWindows をひらかないものを, gnome-terminal で きどうしてみる. です. これで やれば なんかはいってるかが わかるんじゃないかなぁと... おもったんですけど, echo ので それと同じことしてるから いいです. sweep> 同じことを最後の例のカーソルが移動した例で試すと、最後の"の記号 sweep> を打つときにカーソルが、愛の字のすぐ右にきます。 sweep> ですので、echo で書いたファイルを適当なエディタで見ると、 sweep> 合い という字は書き込まれていなかったです。 sweep> sweep> #言葉だけで説明するのはむずかしいです。 なんとなくわかりました. #ai愛 の #ai が とてもきになるんだけど... (なんか 端末の設定かなぁと) 日本語を JIS で出力して... とか redhat のでと 手元の普段の環境とで 候補Window ありなし があるんで ちょっと 同じ設定で試せてないみたいですが どっちでもでちゃうしなぁ... ただ bash だと 日本語の文字を 1つじゃなく あつかってるようにみえるんで $ ああ[ここで確定][カーソル いっこ左]a で $あめ" bash: あめ∈ command not found のように たのしいことになりました. 他にちょっと試してみてることはあるんですが, 手元では再現できなひ. sweep> 自分は今この環境にerattaとかsecurity patchとか全然あててないので sweep> いしおかさんのところの会社の方の環境とは比較してはいけないと思いますが sweep> RedHat7Jのパッケージ版を入れただけの状態で、こういう現象が出ている、 sweep> ということだと思います。 うむ, 私の環境じゃないので わかりませんが 何もしてないと思う:-) # 危ないなあ... sweep> #買うんじゃなかったなあ、と思ってます。 sweep> #今、6.2Jをダウンロードしているので、それを入れようかと考えています。 sweep> #だめなりに枯れていると聞いているので、どうかな?と。 セキュリティ関係で バグフィックスがたくさんあるんだけど それには注意して下さい. さいきん 物騒なんで. sweep> #いちいちWindowsに切り換えています。 (^^; ようは適材適所ですから いいですよ. -- (ishi)
Follow-Ups: References:
- [linux-users:82303] Re: kinput2についてsweep
- [linux-users:82379] kinput2 with gnome-terminal / Re: kinput2について(不完全ですが動きました)ISHIOKA Takashi
- [linux-users:82478] Re: kinput2 with gnome-terminal / Re: kinput2について(不完全ですが動きました)sweep
- Prev by Subject: [linux-users:82499] Network CardのDeviceBusy
- Next by Subject: [linux-users:82501] IPマスカレードについて
- Previous by thread: [linux-users:82478] Re: kinput2 with gnome-terminal / Re: kinput2について(不完全ですが動きました)
- Next by thread: [linux-users:82518] Re: kinput2 with gnome-terminal / Re: kinput2について(不完全ですが動きました)
- Indexes:[Main][Thread]