山田です。 いろいろと助言ありがとうございます。 > うーん. ハードウェアRAID で コントローラが SCSI なら 15 でしょう... > 自信ないけど... & ソフトウェアRAIDの奴は まったくしりません. > # ちなみに 7 ってのは どこから? 現在の環境はRedHat5.2(kernel2.0.36)で古いですが、実際にIEDにextenedを 含め8つのパーティションを作ったのですが、いざ/dev/hda8をフォーマットしようと すると エラーが発生します。 Unvalid argument passed to exts library while setting up superblick > 私としては, やっぱり アプリケーション側しか 何かいてるかわからないので > そっちで制御する方がいいと思うんだけど 識者のコメントを待ちたいっす. > # というか 、なんでそう(分け)したいかが良くわからないんです. > -- > (ishi) loop で 2GB づつのファイルを... は ヨタだよなぁ... 基本的にはアプリケーションで制御しますが、現在構築したシステムを簡単に 説明すると、クライアントはMACでサーバーはUNIXです。 まず、クライアント側で作成されたファイルをサーバーに保存しに行きます。 サーバー側の格納場所として、data01、data02……と2GBづつ用意されています。 ここでなぜ2GBか?その理由は、MACでサーバーをマウントできる分けですが、 data01の中に2000個以上ファイルが存在し、MACでフォルダーを開くとほとんど だんまり状態になってしまうから2GBという制限を持たせています。 #小さいファイルだと2000を超えてしまうが そこでアプリケーション側で、data01の空き容量を参照して、保存するファイルが 収まる場合はdata01へ、2GB制限を越える場合はdata02へ保存しに行く仕組み になっています。 UNIXはこれでよかったのですが、Linuxの場合、ディレクトリーでの容量制限を どのようにやろうか検討していて、duを使うか検討をしていたところです。 理解できたでしょうか? いまいちあいまいなシステム(2GBをフルに使う必要がない)なので、 duでもいいかなと思っています。
Follow-Ups:
- [linux-users:79163] Re: ボリューム設計ISHIOKA Takashi
- [linux-users:79172] Re: ボリューム設計N.KomaZaki
- [linux-users:79156] Re: [linux-users:79154] Re: ボリューム設計yamada _at_ DIC
- [linux-users:79157] Re: ボリューム設計ISHIOKA Takashi
- Prev by Subject: [linux-users:79160] Re: ドリキャス生産中止?!
- Next by Subject: [linux-users:79162] Re: OpenH.323を使用してNetmeetingをやってみたい
- Previous by thread: [linux-users:79157] Re: ボリューム設計
- Next by thread: [linux-users:79163] Re: ボリューム設計
- Indexes:[Main][Thread]