In article <m366mjem4g.wl _at_ mail.ga2.so-net.ne.jp>, 佐藤 大輔 <densuke _at_ ga2.so-net.ne.jp> さん wrote: > この場合、IDを使って未読状況を管理しているものであれば、どこかのグループ > で読んでいれば、別のニュースグループにて同一IDのものがあっても、既読扱い > にできるので、効率良く読めます。 > > マルチポストの場合は、内容は同一のものを個別に投げていくため、IDが個別に > ふられます。すると、既読の管理ができません。 「既読の管理」という点では佐藤さんの言われる通りだと思いますが、 それ以外にも、クロスポストの場合には「ヘッダに複数のグループを 指定した1通の記事」であるのに対し、マルチポストの場合には 「複数のグループへの複数の記事」となるので、トラフィック的に無駄だ (電話代が余計にかかる)という問題もありますね。 もっとも、NetNews の場合の話なので、linux-users を ML として メールで読み書きしている人には殆ど関係ありません。 -- 梶木@横浜市 <kajiki _at_ kajiki.com> Yokohama Linux Users Group <kajiki _at_ ylug.org> Penguin Club <kajiki _at_ penguin-club.org> GnuPG Fingerprint = F310 A49D E1C6 1B10 3E2D 21D4 B613 A5B0 88B1 9545
References:
- [linux-users:75054] マルチポスト&クロスポストってKouzou Nakatsuka
- [linux-users:75056] Re: マルチポスト&クロスポストって佐藤 大輔
- Prev by Subject: [linux-users:75058] RE: マルチポスト&クロスポストって
- Next by Subject: [linux-users:75060] Re: マルチポスト&クロスポストって
- Previous by thread: [linux-users:75056] Re: マルチポスト&クロスポストって
- Next by thread: [linux-users:75065] Re: マルチポスト&クロスポストって
- Indexes:[Main][Thread]