[linux-users:73046] Re: DoS (was You linux-users _at_ linux.or.jpare not member (plamo ML))

[endo-h _at_ xxxxxxxxxxxxxxx (Hideyuki Endo)]

えんどうです

From: "Satoshi I.Nozawa" <snozawa _at_ env.sci.ibaraki.ac.jp>
Subject: [linux-users:73031] Re: DoS (was You linux-users _at_ linux.or.jp are not member (plamo ML))
Date: Tue, 29 Aug 2000 10:28:51 +0900
> > これと次の[linux-users:73002]は、
> > DoS 攻撃のヒント?
> > それとも plamo および　plagia のML member　への
> > DoS の警鐘?
> 
> ではないと思います。というのもこじまさんが出した
> 
> From: KOJIMA Mitsuhiro <kojima _at_ linet.gr.jp>
> Subject: [linux-users:73000] [ann] 27th Linux Seminar(special event)
> Date: Mon, 28 Aug 2000 19:22:59 +0900
> 
> の宛先が
> 
> To: linux-users _at_ linux.or.jp, linux _at_ linet.gr.jp,
>         linux-seminar-announce _at_ linet.gr.jp, linux-seminar-ml _at_ linet.gr.jp
> Cc: plamo _at_ linet.gr.jp, plagia _at_ linet.gr.jp, lswg _at_ linet.gr.jp
> 
> となっていて、
> 
> plamo _at_ linet.gr.jp, plagia _at_ linet.gr.jp
> 
> の二つから「メンバーになりなさいよ」という返事が来ただけだと思います（な
> ぜ、こじまさんがその二つのメンバーじゃないのかが、不思議です。が、登録し
> たメイルアドレスと今回メイルを出したアドレスが異なっていた可能性があり）。
> 
> ただ、このような複数の ML にいっぺんに案内を出すこともあるので、こんな逆
> 流現象のような、本人に行くべきメイルが ML に流れてしまうことは重要な問題
> ではあります。しかし、なんで起ったんだろう。

そのこじまさんのメールには、

Reply-To: linux-users _at_ linux.or.jp

との設定がありますが……(^◇^;) これのせいだったらこわひ。

いずれにせよ、plamo MLとplagia MLのサーバ(fmlか)かその設定の問題なのでは?

では
はは
-- 
Hideyuki ENDO				  endo-h _at_ remus.dti.ne.jp