[linux-users:72614] Re: クラス図を書くのに何を使います？

[Keiji Matsuzono <k-zono _at_ xxxxxxxxxxxxxxxx>]

こんばんは。まつぞの＠オージス総研# だけど自宅から です(^^;


On Thu, 17 Aug 2000 00:24:06 +0900
Yasuhide OOMORI / 大森保英 <dasen _at_ typhoon.co.jp> wrote:

> この本自体が2年前のものなので、今ならいきなり UML で入ってしまった方が
> いいということなのでしょうか…?

UML のほうがよいと思います。理由は、
  - これからは OMT を知っているのは小数派になってしまう(^^;
    オブジェクト指向を昔からやっているひとは OMT を理解できますが、
    最近始めたひとはみんな UML になってくるので。

  - UML も 1.3 からはそれほど変更はかからないと思います。
    というか、変更はあるでしょうが、それはおそらく細かいところの
    追加、修正であって、ふつーのひとが使う部分に付いては、
    そうそう変わらないと思います。

とはいえ。OMT も UML も表記法にすぎません。大事なのは、分析／設計の
内容なので、そういう意味ではどちらでも大差ないといえるかもしれません。


> > dia 以外にも次のようなものがあります。
> > 全て Java です
> ># とーぜん、というか (^^;
> 
> なぜ当然なのかは分からないのですが、何はともあれ、

せっかく作るのなら、linux でも windows でも動くようにしたい、と
思うのではないでしょうか。その場合、Java というのが自然な解だと
思います。C++ だと 各 Unix と windows の両方の知識が必要になり、
かなり大変なことになってしまうと思います。

> 
> >[together]
> >  http://www.togethersoft.com/
> >これは製品ですが、お試し番があります。唯一 C++ 番も
> >あるツールだとおもいます。(Linux で動くものとしては)
> 
> こちらは「最小限スペック」にメモリ容量が足りないので、試していません。
> C++ 版については、記述を見つけられませんでした。

確かに。確認せずに書いてしまいました。<_o_>
1、2 年前、Together の C++ のお試し版を試してみて、「クラス図だけじゃ
使えないなー」と思ったのでした。いつのまにか Java 版だけになって
しまったのでしょうか(未確認)、Web ではたしかに見当たらないですね。

 
> >これを元に、IPA が作っている CASE ツールがあります。
> >  http://www.iioss.org/
> >これを試してみようとしているところです。
> 
> こちらは、ダウンロードを何処からすればいいのか分からず、試せませんでし
> た。

こちらもおっしゃるとおりですね。<_o_>
ダウンロードするところが見当たりません。
私は、先日行われた「ソフトウェア開発環境展」にいった先輩から
CD-ROM を渡されたのでした。
# でもって、インストールはしたもののまだ試してません(^^;;

> 
> >できれば比較調査をしてみたいと思っているのですが、なかなか時間が
> >作れなくて。。。
> >皆さんの使用した感想など、教えて頂けるとありがたいです。
> 
> …全然参考になってなる話を提供できず、申し訳ございません。

御報告、ありがとうございます。参考になりました。

---
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
_/  Keiji Matsuzono   k-zono _at_ ja2.so-net.ne.jp                       _/
_/  fingerprint = 8C E9 4B 40 10 86 0C 2E  D3 9B 2E 63 35 59 11 69  _/
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/