[linux-users:72100] ｔｔｙS1がNo Such Device(3)

["Yoshimura" <yoshan _at_ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>> >modemがanalog modemだと、仮定しますが、
>> >Windows98のcommand prompt(DOS窓)を開いて、
>> >C:\ echo ATDP117 >COM2:
>> >もし、加入電話がプッシュホン式なら、
>> >C:\ echo ATDT117 >COM2:
>> >とすると、modemが反応しますか?
>>
>> うんともすんともいいませんでした。しかし、ハイパーターミナルから
>> COM2ダイレクトでＡＴコマンドをなげるとＯＫと返ってきます。
>DOSでは使えないわけですね。

そうです。ＤＯＳでは使えません。

>> >> www.asahi-net.or.jp/~su6m-tngc/pub/modem.html（モデムの認識）
>> >> を参照してsetserialコマンドを実行すると以下のようになります。
>> >>
>> >> # setserial /dev/ttyS1 port 0x02f8 irq 3 uart 16550A
>>
>> >IBMPC/AT機ならば、上記は不必要です。linuxの起動時に認識されるはずです。
>> >$dmesg | less
>> >Serial driver version 4.27 with no serial options enabled
>> >ttyS00 at 0x03f8 (irq = 4) is a 16550A
>> >ttyS01 at 0x02f8 (irq = 3) is a 16550A
>> >このように。
>>
>> dmesgにてログを見た結果以下のような行がありましたが、
>> ttyS1という文字列は出現しませんでした。
>>
>> Serial driver version 4.27 with MANY_PORTS MULTIPORT SHARE_IRQ enabled
>> pty: 256 Unix98 ptys configured
>これは、ちょっと変です。少なくとも1つはserial portがあると、
>思うのですが。
>パソコンの機種名は何でしょうか?
>ちなみに、ソーテックの物だと
>Modem Master 9250はwindows98ではLTMODEM.VX_が必要なので、
>software modemといって、基本的にはwindows系しか使えない物ですが。
>software modemについては、下記のURLを参照して下さい。
>http://www.o2.net/~gromitkc/winmodem.html

パソコンの機種はご推察のとおり、ソーテックＢ２５０ＡＰです。
Modem Master 9250はWINモデムだったですね。
何かで調べてＷＩＮモデムでないということを確認したつもりだったのですが。
お手数をおかけしました。

これできっぱり内蔵モデムはあきらめる決心がつきましたが、
dmesgにttyS0やttyS1を認識した形跡がない状態で、
外付けモデムにチャレンジする価値があるもんなのでしょうか？
知人のＩＢＭのノートＰＣにインストールされたTurboLinuxでも
dmesgの出力結果は同じでした。
そういえば、その人と同じ書籍のＣＤ−ＲＯＭでインストールしたなぁ。
何か変なバージョンがはいったＣＤ−ＲＯＭなんですかね。
それともＷＩＮモデムが影響してるんですかね。