[linux-users:60060] Re: 数値計算はfortranがいいのでしょうか？

[Tateyama <tateyama _at_ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

    館山＠清水 です。
  レス有難うございます。
火, 02 11月 1999、あなたは書きました:
> こんにちは。岡田＠名大です。
> 
> > こういう場合はやはりFortranなのでしょうか？。個人的にはCのほうが入りやすいのですが。
> 
> 好きなほうでいいんじゃないですか。ちなみに私はCでやってますが。流体計算と
> かの分野ではまだまだFortranが主流のようですね。ライブラリもそろってるし。
> しかし、「こういう場合」とは...？あまりプログラムによってわざわざ言語をか
> える人って聞かないですけど。

安心しました。Cはほんの少しですがかじったことがあるので、手元に本もあります。
> 
> > 有効数字の桁数をかなり大きくとる必要があります。
> 
> どんなに大きいんだろう...。めざせ！100万桁！

桁数そのものが必要なわけではなくて、有理数になるかどうかの判定にある程度
桁数が必要になると予想しているもので。私数学屋です(趣味+仕事)。
> 
> よっぽど練られたスキームをつかって、さらにメモリーとCPUにお金をかけてもな
> お実行時間、コンパイル時間を減らしたいならegcs（つかったことないけど。）
> とか fortran90（これまたつかったことないけど。）とかを使われるといいので
> はないでしょうか。あとは並列化とかですかねぇ。
> （メモリーとCPUを気にするくらいならきっと高速に計算したいんですよね。）

というより、１ヵ月位動かしっぱなしにするとパソコンがこわれるかなーと思い
速いマシーンにしたいだけです。
> 
> どのような状況で（学校とか会社でとか、趣味で、とか。）やられるのかはわか
> りませんが、とりあえずはプログラムの最適化からはじめたほうがいいと、僕は
> おもいますが。（余計なお世話だったら、失礼。）

私もそう思っていました。アルゴリズム自体はそう複雑にはならないとおもうのですが、
有効数字の処理に結構手間がかかるのでしょう。
> 
> > メモリーとCPUには金をつぎこんでやりたいと思っています。
> 
> もしこれから個人で作るならSMPにすると面白いかもしれませんね。会社で買って
> もらうならAlphaかな？たぶんLinuxで、という前提でしょうから。以外にも、Sun
> なんてどうですか?（ミーハーかしら。）

年間に使える金が50~100万円位なので、あまり高価なマシーンは買えません！！。
やすいのは４台使っていますが(自作も趣味)！！
> 
> (> 計算は単純な級数の近似計算 < まさか、PIじゃ...。)

PI も実はかなりの桁数を必要とします。Riemann のzeta-関数というやつです。
いろいろありがとうございます。面白いpaperが書けたりして！！(何年先かな？？)