堀江@静岡県立大学です。 8.4GB以上のハードディスクを使う話題はいろいろなところに出てくる のですが、私も十分に理解しているわけではありませんのでもしかすると 嘘をついているかも知れませんが、先日、10.1GBのIDE HDのついた機械に Turbo Linux3.0を導入したときのことを報告してみます。 > 堀江さん、はじめまして。 > > まさいると申します。 > > Nobuyuki Horie さんは書きました: > >私のところの10GBのハードディスクでは、cfdiskを用いると > >1024以上のシリンダについて領域が確保できました。 > >(念のため、ジオメトリー情報をカーネルパラメーターで指定しています。) > > すみません、ジオメトリ情報とはなんでしょうか? (以下略) 私の場合は、Dell Optiplex GX1p (HDはIBM-DTTA-371010,10.1MB)で、 Windos98が入っていました。 いつものように、fipsでLinuxの領域を作ったのち、インストールしたところ、 fdiskでは CHS=1229/255/63と認識されましたが、1024シリンダまでしか、 領域が確保できませんでした。(前の手紙でジオメトリー情報と言ったのは この値のことです。) とりあえず、1024シリンダまでの領域を確保して、8.4BGの領域を用いて インストールを行いました。(実際にはWin98に3GB,Linux rootに3GB, /home に2GBのパーティションを切って導入しました。) 実際にインストールしたときは1229のシリンダのうち、1024までしか領域がとれ なかったので、必然的に、ブートすべきカーネルを1024シリンダの中において、 liloをMBRにインストールして問題なくブートできました。(Windows98と共存 した形になります。) 再起動したのち、fdiskをうごかしてみると、HDに書いてあるパラメータとは 違うのですが、前と同じように、CHS=1229/255/63で認識されているようですが、 1024以降には残りの領域がないというようなメッセージが出て、領域が確保 できませんでした。また、v コマンドで、partition table の verifyを おこなうと、空いている領域があることだけは表示されました。 そこで、/etc/lilo.confにappend="hda=1229,255,63"を加え、再起動したのち cfdiskを起動すると、不思議なことに、空いている領域を 設定することができました。(HDの容量は9.6GBに増加しました。) cfdiskについては、どこかの検索サイトで、8.4BG以上のHDに対応しているような 記事を見たのですが、今探してみたところ見つけることができませんでした。 もしかするとfj.os.linux辺りの記事だったかも知れません。 以上なのですが、参考になるでしょうか? なお、lilo.confに書いたCHSの値は、ハードディスクの本体に書いてあった ものとは異なっています。Linuxはシリンダの数がなるべく少なくなるように CHSをきめているのではないかと考えています。(正しいかどうかはわかりませんが、) また、Windows98からも、Linuxの領域にアクセスできる設定をしているのですが、 今のところ全く問題なく使えているようです。 で、最後に、Linuxのインストールの時に、1024シリンダ以上の領域にインストール するにはどうしたらいいかということなのですが、結局 fdiskが8.4GBしか領域確保 できないのが原因なのではないかという気がしたので、最初の手紙になったわけす。 それなら、インストールの時に、fdiskではなくcfdiskを動かせば問題は解決する気が するのですが、そんな簡単のことなのかな?という気もします。 (どなたか詳しい方のコメントを御願いします。) 御役に立てば幸です。 -- ************************************** Nobuyuki Horie, Ph.D. Lab. Genetic Engineering/Univ. of Shizuoka mail: horie _at_ smail.u-shizuoka-ken.ac.jp home page: http://www.u-shizuoka-ken.ac.jp
References:
- Prev by Subject: [linux-users:50165] Re: port of 53
- Next by Subject: [linux-users:50167] Re: Missing of LILO
- Previous by thread: [linux-users:50138] Re: 8Gを超えるHDのpartitioning
- Next by thread: [linux-users:50137] Re: 8Gを超えるHDのpartitioning
- Indexes:[Main][Thread]