かんだ@楓街です
#長くなったので引用ばしばし削ってます。論理を曲げてたらすいません
"Kiyoshima Takashi" <takashi _at_ aminet.or.jp>さんの書かれた、
「[linux-users:29998] Re: N-BASIC(86) for Linux」
からの引用です。
> 清島です。
>
> |mitu1> 必要なのは、見栄えの良い Xアプリケーションやオフィスツールではなくて、
> |mitu1> 「起動して vi とか打ったらどんなプログラムでも作ることが出来る様な」環境ではないでしょうか。
> | 電源入れたらブートを待つまでもなくすぐ使える。見栄えも大切だが、ちっ
> |ちゃな ICON をぞろぞろ並べてたり、わけのわからにメニューがいっぱい出て
> |来るインターフェースが使いやすいとは思えないのです。Xerox や Apple,
> |Sun が作ったウィンドウシステムの考え方に毒されているとしか思えません。
> 私もこの考えに賛同します。
> 私も１ユーザとして、複数のウィンドウを同時に操作することって滅多にありま
> せん。マルチウィンドウの環境で重宝なのはカット・コピー＆ペーストでデータ
> のやりとりが出きるくらいかな・・・。
GUI批判はよく聞きますし、ほとんど賛成なんですけれど。
#僕はバイナリパッケージもやだ、という旧人種ですから:-P
ターミナルエミュレータとかエディタとかをいくつか並べて同時に見られるとい
うのは GUI の利点だと思います。
この利点だけとってみても、まだまだという感じは拭えません。GUI はまだまだ
発展途上。現時点で GUI そのものを否定するのは早計じゃないかしら。
# ま、特定用途には CUI がいい、ブラックボックスにするからいかん、との批判
#に応える方向には進まないだろうから、そういう点では否定して構いませんが:)
3D とか、Zooming User Interface (ZUI) なんてのは情報量が多くなりそうでい
いなぁと思ってます。
> N-BASICのお話が出ていましたが、私も時々使います。
> Cで関数を作るときなどに、ちょっとプロトタイプするときなどには重宝します。
> データが正しく作成出来るかどうか、「ちょっとグラフにしてみる」ような処理も
> 簡単です。もちろん、大規模プログラムには向きませんが。
>
> こんな風に、「ちょろっと組めて、グラフ描いてテストする」環境といったら
> Linuxにはどんなものがありますか？私にはちょっと思いつきません。
> もし、よろしければ教えてください。
BASIC話ですけれど、BASICの利点として挙げられているのって結局インタプリ
タの利点じゃないですか?
インタプリタがいいというのはその通りで、他にもっといいのがあるのになん
で BASIC なんて使うの? というのが疑問なんですけどね…。
ちょろっと GUI 使うなら Tcl/Tk なのかな。
個人的に Tcl の文法は好かないけど。