乙藤@秋田大です. 意見の一部についてだけコメントさせてください. > 清島です。 > > | ぶちを@ソニーです。 > > こんにちは。意見の交換が出来てうれしいです。 [[ 省略させてください]] > |> N-BASICのお話が出ていましたが、私も時々使います。 > |> Cで関数を作るときなどに、ちょっとプロトタイプするときなどには重宝します。 > |> データが正しく作成出来るかどうか、「ちょっとグラフにしてみる」ような処理も > |> 簡単です。もちろん、大規模プログラムには向きませんが。 > | > | うーん。それって、「N-BASICに慣れているから」ってだけの話ではないですか? > | > | 最終的にCに落すのであれば、最初からCで関数を組んでしまったほうが絶対に > |楽だと思いますけどね。 > > はい、慣れの問題です。ただ「N-BASICに慣れているから」ではなく、「インタープ > リタ型で、やったことがすぐに画面(とは限りませんが)に反映される環境に慣れて > いる」からだと思います。言語はN-BASICである必要はありません。 > 「環境としてのN-BASIC」の使い勝手がいいのです。 C, C++ のインタプリタというのがあります. Cintというのですが, HTML で有 名になってしまった CERN の次期計画 LHC のデータ解析システムの構築に使 われているそうです. 雑誌「インターフェース」にも紹介されたことがありま す. 開発の動機からして, 上でいわれているようなことから出発したそうです. 本当は, これの Emacs インターフェースが出てくれば使いやすくなるんです が. ちなみに, Cint の作者は日本人で, ソースは ftp://hpsalo.cern.ch/root/cint5.13.tar.gz にあります. ---- otofuji _at_ phys.akita-u.ac.jp
Follow-Ups:
- [linux-users:30052] Re: N-BASIC(86) for LinuxKatsumi Senyo
- [linux-users:30030] Re: N-BASIC(86) for LinuxKiyoshima Takashi
- Prev by Subject: [linux-users:30030] Re: N-BASIC(86) for Linux
- Next by Subject: [linux-users:30032] Re: N-BASIC(86) for Linux
- Previous by thread: [linux-users:30030] Re: N-BASIC(86) for Linux
- Next by thread: [linux-users:30052] Re: N-BASIC(86) for Linux
- Indexes:[Main][Thread]