[linux-users:30024] Re: N-BASIC(86) for Linux

[Shunsuke_Baba _at_ xxxxxxxxxxxxxx]

馬場＠横河電機です。

<199807020531.FAA08672 _at_ joepc.murata.sip.or.jp>の記事において
jouji _at_ st.rim.or.jpさんは書きました。

 |> 私は Slackware から Debian に乗り換えたのですが, 確かに Slackware は
 |> Debian と較べてかなり甘目になっているように思えます. 
 |
 |それを言ったら、redhat(というかturbo linux)はもっと甘い設定になっ
 |てますよね(^^;)。sambaやinnその他は動きまくっている、passwdはshadow
 |化されていない、など。

inn や samba を使わないなら、インストールしなきゃいいんですよ。
使うのなら、正しく設定すると。

 |まあ、ちゃんと対策をとっていればいいだけの話だし、デフォルトで何でも
 |動いてるのはユーザーにとっては便利なんですが。
 |
 |でも、一度クラックされるとシステムのせいにしたくなるのが人の常のよう
 |で(^^;)、linux-boxをクラックされた知り合いが
 |
 |「linuxはクラックされやすいぞー」
 |
 |とか言ってるのを聞くと悲しくなります(;_;)。
 |
 |#完全に無防備な状態でした...それってシステムじゃなくて人のせいなんじ
 |#ゃあ...

Linux がクラックされやすくて、ＮＴは無設定で安全っていうのは、
ＮＴには機能が足りないという事を示す場合がほとんど。

単純な例では、Linux マシンに telnet するのは簡単だけど、ＮＴで
telnet サーバ動かすのはちょっと面倒だし出来ることも限られている。

この前、会社見学に来た某有名大学の物理系の学生が、
「ＮＴは Unix にくらべてずっとセキュリティが高いんですよね」
と言ってたのを思い出しました。

===========================================================================
 My opinions are mine and do not necessarily reflect those of my employer.
---------------------------------------------------------------------------
Office: Shunsuke_Baba _at_ yokogawa.co.jp      Univ.: baba _at_ sw.cas.uec.ac.jp
Home  : syun _at_ gol.com        IRC  : syUn (EF-Net)       ICQ:10667188