[Subject Prev][Subject Next][Thread Prev][Thread Next][Subject Index][Thread Index]

[linux-users:20557] Re: private but grobal address?


楠根です。
# 私もいいかげんな理解なので、嘘を言ってたら指摘お願いします。

In message <34FC37C2.6AF5 _at_ jomon.or.jp>
   Subject: [linux-users:20554] private but grobal address?
    Kohji Kikuchi <jr7sox _at_ jomon.or.jp> さん曰く:

 >> 質問
 >> 1 Linuxパワーガイドブックによれば「プライベートIPへのパケ
 >> ットはルータを越えることがない」のに越えた。それはなぜか。

普通は越えないように設定するから、だと思います。
Internet と private network の間でそういう風に設定しますけど、
明示的に設定しないと越えちゃうんじゃないかと思います。
# でないと private network では subnet が作れないことになってしまう。

 >> 2 某電気メーカのプライベートアドレスがDNSで解決されたの
 >> はなぜか。

え、192.168.QQ.RRR そのものの hostname が引けたんですか?
だとしたらそれはわからないです。

 >> 3 ある点を通過中にパケットが消滅するというブラックホール
 >> のようなサイトが存在するのでしょうか。例えば誤って放出され
 >> たパケットを吸収するためにわざと存在しているとか。

まさに質問 1 の話だと思います。
つまり、

・某電機メーカ(三菱?:-)には private address を使った network がある。
・菊地さんのサイトの設定により 192.168.XXX.YYY 宛ての packet が
  外に流出してしまった。
・偶然その packet が某電機メーカの private network に流れこみ、
  それなりの routing をされて 192.168.QQ.RRR に届いた。
・192.168.QQ.RRR は Internet と private network の境界にあるためか、
  private address の packet を蹴るようになっていた。
・しかし、送り主である菊地さんの host は private address (ですよね?)
  なので、ICMP の no route to host が届かなかった。

ということだと思います。
--
慶應義塾大学 環境情報学部 徳田研究室  楠根雄志
kusune _at_ sfc.wide.ad.jp, kusune _at_ sfc.keio.ac.jp

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: References: