ながいです。
CCPの件はよくわかりませんが、routeの問題とは関係なさそうに思います。
In article <199708220059.JAA23966 _at_ iizuna.janis.or.jp>,
"Toshiki Omori" <omori _at_ janis.or.jp> said:
> Aug 22 08:31:50 cfk2 diald[630]: Running connect (pid = 636).
> Aug 22 08:31:50 cfk2 connect: Initializing Modem
> Aug 22 08:31:50 cfk2 connect: Dialing system
> Aug 22 08:31:52 cfk2 connect: Connected
> Aug 22 08:31:52 cfk2 connect: Loggin in
> Aug 22 08:31:52 cfk2 connect: Protocol started
> Aug 22 08:31:52 cfk2 diald[630]: Running pppd (pid = 644).
> Aug 22 08:31:52 cfk2 pppd[644]: pppd 2.3.1 started by dialout, uid 0
> Aug 22 08:31:52 cfk2 pppd[644]: Using interface ppp0
> Aug 22 08:31:52 cfk2 pppd[644]: Connect: ppp0 <--> /dev/ttyS1
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: Remote message:
> Aug 22 08:32:02 cfk2 pppd[644]: local IP address 203.***.***.13
> Aug 22 08:32:02 cfk2 pppd[644]: remote IP address 203.***.***.11
> Aug 22 08:32:02 cfk2 diald[630]: New addresses: local 203.***.***.13, remote 203.***.***.11.
> Aug 22 08:32:03 cfk2 pppd[644]: local IP address 203.***.***.13
> Aug 22 08:32:03 cfk2 pppd[644]: remote IP address 203.***.***.11
ここで二回目のIP address asignmentが起こっているのが気になります。
対応するdebug出力では、
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 <addr 0.0.0.0> <compress VJ 0f 01>]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: rcvd [CCP ConfReq id=0x4 < 12 06 00 00 00 01>]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: sent [CCP ConfReq id=0x1]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: sent [CCP ConfRej id=0x4 < 12 06 00 00 00 01>]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x5 <compress VJ 0f 01> <addr 203.***.***.11>]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: sent [IPCP ConfAck id=0x5 <compress VJ 0f 01> <addr 203.***.***.11>]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 <addr 203.***.***.13>]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: sent [IPCP ConfReq id=0x2 <addr 203.***.***.13> <compress VJ 0f 01>]
> Aug 22 08:32:01 cfk2 pppd[644]: rcvd [CCP ConfAck id=0x1 < fe 02>]
> Aug 22 08:32:02 cfk2 pppd[644]: rcvd [IPCP ConfAck id=0x2 <addr 203.***.***.13> <compress VJ 0f 01>]
これで完結しているように見えるのに、
> Aug 22 08:32:03 cfk2 pppd[644]: rcvd [IPCP ConfReq id=0x5 <compress VJ 0f 01> <addr 203.***.***.11>]
また、ConfReqがやってきています。これは正しい動作ですか? > えらいひと
diald-MLに全く同じ症状のreportがありました。このやりとりを見る限り、本
質的な解決にはなっていないのですが、もし英語でよければお送りしますので、
お知らせください。
# providerを乗り換えれるのでしたら、その方が簡単で本質的な解決です。
Hiroki Nagai Structural Biology Center
hnagai _at_ labstrg-1.lab.nig.ac.jp National Institute of Genetics