[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fol] Re: Incorrectly built binary which accesses errno or h_errnodirectly. Needs to be fixed.を消すに は?


kono@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Shinji KONO) writes:

>     Linux のバイナリは Linux で動くような、Linux なんていう概念はない

もし「カーネルだけがOS」だと主張なさるとしたら、Linuxカーネルだけ使っ
て、あとの環境は自分で好きなように構築すれば良いのでは。おそらく望みの
「バイナリ互換性」が得られるのでしょう。

「ディストリビューション」という概念がお気に召さないのにディストリビュー
ションに頼るのは矛盾してますよ。

また、「バイナリ配布」が「諸悪の根源」なのに(以下省略)。

> もしくは、
> 
>     RedHat 用の商用ソフトをVineで動かす努力することはまかりならん
> 
> ってことなら、Vine は、その点に於てはくずだと言おう。あるいは、それが
> すべての Linux に当てはまるなら、Linux はくずだ。

努力することはまかりならん? いやそんなことは誰も言ってませんが。

ただ、RedHatとの互換性を、Vineの開発者に求めるのは明らかに筋違いでしょ
う。「100%RedHatと同じ」を求めるなら、Vineの存在価値はなくなっちゃう。

というか、そもそも「RedHatとの100%バイナリ互換性を要求する一方で、
RedHatを使わずに他を使う」ってのが矛盾しているわけだけど。

> 僕が理解する限り、
> 
>     Windows とか RedHat だって、そうなんだから、Vine だって良いんだよ
> 
> というのがフェアってことなでしょ?

まあ、そうですね。SolarisだってHP/UXだってAIXだってFreeBSDだって
OpenBSDだって同じでしょう。他のOSとの100%バイナリ互換なんて保証できる
わけがない。それをVineだけに求めるのはアンフェア。

				前田敦司

$B$3$N>pJs$,$"$J$?$NC5$7$F$$?$b$N$+$I$&$+A*Br$7$F$/$@$5$!#(B
yes/$B$^$5$K$3$l$@!*(B   no/$B0c$&$J$!(B   part/$B0lIt8+$D$+$C$?(B   try/$B$3$l$G;n$7$F$_$k(B

$B$"$J$?$,C5$7$F$$?>pJs$O$I$N$h$&$J$3$H$+!"$4<+M3$K5-F~2<$5$!#FC$K!V$^$5$K$3$l$@!*!W$H8@$&>l9g$O5-F~$r$*4j$$7$^$9!#(B
$BNc(B:$B!VJ#?t$N%^%7%s$+$i(BCATV$B7PM3$G(Bipmasquerade$B$rMxMQ$7$F(BWeb$B$r;2>H$7$?$>l9g$N@_Dj$K$D$$F!W(B
Follow-Ups: References: