[fol] Re: 何故SCSI製品？

[ginga-fj-swentemporal _at_ xxxxxxxxxxxx (Kawaguti Ginga)]

川口です

"SCSI だから良い"，んじゃなくて "SCSI 用には良いものを出している"，
というだけなんですけどねぇ．

<m3eksi8o9d.fsf _at_ nightmare.hm.taito.co.jp>の記事において
nojima _at_ taito.co.jpさんは書きました。
>  IDE/ATA(SATA)で高信頼性（サーバ用途）のものがあれば良いのですが、
> どんなもんでしょ？

Maxtor MaxLinePlusII 他．
基準その他が一般の SCSI HDD と同等であるとは言いませんが，
一応サーバー用途を考慮していると言えるでしょう．

>  そもそもサーバ用途HDDとそうじゃない用途HDDってメーカーが区別して
> 売ってくれればわかりやすいのですが。

一応区別されて売られていると思いますが...
datasheet 他を見れば分かるはず．

> ＃IDE/ATA(SATA)インターフェース搭載の高信頼性スピンドル搭載のHDDとかないかなぁ

* 速度も同等を求めると:
	SCSI HDD と同じ価格になると思いますが，
	それでも欲しいか，
* 速度は低くてもいい:
	(たぶん)メーカー側で採算に合うマーケットがないと判断された
	 == あまり客がいないのでしょう
	(速度の項目を捨ててもたいしてやすくなる訳ではないのでしょう)

ということでしょう．

# SATA はサーバーやら RAID ユニットとかにも進出が
# 期待されている(たぶん)ので，そのときに SAS なども
# 入り交じっての攻防がどうでるかでしょうね．
-- 
       ∧∧               
Zzz.. (- - )⌒⌒⊇〜         川口 銀河
      ##############   ginga-fj-swentemporal _at_ ginganet.org