nojimaです。 gel987 _at_ hotmail.com (gel987) writes: > > ・Linuxのサーバ用途にはSCSIのサーバ用PCがいい > > Linuxだからと言うことはないと思います。OSがなんであれ、サーバーだからでは? まあ、各OS実装違うのでなんとも。 > で、SCSIの理由はみなさんと同じです。サーバーですからデータアクセスが速い、安全性、保全性等からSCSIでしょう。もちろんRAIDも考慮の内です。 > まあ、RAIDも玉が頻繁に故障すれば運用の手間かかるのでなんとも。 > > ・SCSIのHDDは壊れにくい > > これは動かなと思いますが。SCSIかどうかではなくザーバー用かそうでないかなんです。 > IDE/ATA(SATA)で高信頼性(サーバ用途)のものがあれば良いのですが、 どんなもんでしょ? そもそもサーバ用途HDDとそうじゃない用途HDDってメーカーが区別して 売ってくれればわかりやすいのですが。 #IDE/ATA(SATA)インターフェース搭載の高信頼性スピンドル搭載のHDDとかないかなぁ
Follow-Ups:
- [fol] Re: 何故 SCSI製品?MURAKAMI Tomokazu
- [fol] Re: 何故SCSI製品?Kawaguti Ginga
- [fol] 何故SCSI製品?Takahide Nojima
- [fol] Re: 何故SCSI製品?gel987
- Prev by Date: [fol] Re: Linux環境でタイミング制御をする
- Next by Date: [fol] Re: お勧めのギガビット・イーサネット・アダプタ
- Previous by thread: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Next by thread: [fol] Re: 何故 SCSI製品?
- Indexes:[Main][Thread]