> ・Linuxのサーバ用途にはSCSIのサーバ用PCがいい Linuxだからと言うことはないと思います。OSがなんであれ、サーバーだからでは? で、SCSIの理由はみなさんと同じです。サーバーですからデータアクセスが速い、安全性、保全性等からSCSIでしょう。もちろんRAIDも考慮の内です。 > ・SCSIのHDDは壊れにくい これは動かなと思いますが。SCSIかどうかではなくザーバー用かそうでないかなんです。 というわけで >・Linuxのサーバ用途にはSCSIのサーバ用PCがいい >・SCSIのHDDは壊れにくい は実際の疑問点なのでしょうが実は微妙に着眼点がずれていると思います。
Follow-Ups:
- [fol] Re: 何故SCSI 製品?Takahide Nojima
- [fol] 何故SCSI製品?Takahide Nojima
- Prev by Date: [fol] Re: rsyncで動作中に停止する
- Next by Date: [fol] Re: Apply the corrective package
- Previous by thread: [fol] Summary Update(Re: Thank you!(Re: 何故SCSI製品?))
- Next by thread: [fol] Re: 何故SCSI 製品?
- Indexes:[Main][Thread]