田村です。 "ふにゃふにゃ" <funyafunya _at_ jcom.home.ne.jp> wrote in message c14rvc$a0g$1 _at_ caraway.media.kyoto-u.ac.jp">news:c14rvc$a0g$1 _at_ caraway.media.kyoto-u.ac.jp... > インターフェース自体にもデータの信頼性が関係するような。 > SCSI I/Fはデータバスパリティあるけど、IDE I/Fはデータバスパリティ > ないし。 パリティはありませんが、ATA-4から転送データに対し、 CRCによるエラーチェックが入ったそうです。 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990114/key60.htm#ATA_4 > SATAは、なにかしらチェックしていると思うけど調べてないです。 SATAでは、データ/コマンド共にCRCによるエラーチェックを行っているそうです。 http://www.serialata.org/about/pdf/Serialata%20-%20a%20comparison%20with%20Ultra%20ATA%20Technology.pdf (6〜7ページ目のAdded Features)
References:
- [fol] 何故SCSI製品?Takahide Nojima
- [fol] Re: 何故SCSI製品?Mochizuki Wataru
- [fol] Re: 何故SCSI製品?Takahide Nojima
- [fol] Re: 何故SCSI製品?Mochizuki Wataru
- [fol] Re: 何故SCSI製品?Takahide Nojima
- [fol] Re: 何故SCSI製品?ふにゃふにゃ
- Prev by Date: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Next by Date: [fol] Re: 何故SCSI 製品?
- Previous by thread: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Next by thread: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Indexes:[Main][Thread]