[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fol] Re: 何故SCSI 製品?


nojimaです。

vg30de _at_ moat.net (Hidenori HoRi) writes:

> ちょっとウェブをうろうろとしていると、こんな記事がありました。
> 
> http://searchstorage.techtarget.com/ateQuestionNResponse/
> 0,289625,sid5_cid487361_tax286192,00.html
> (改行入っていますが、実際には繋がってます....)
> 
> 記事が2002年の8月に書かれたものなので、若干古いですが、サーバ用途に
> SCSIを使う理由として、Disk I/O で発生するCPU負荷の事も書かれていま
> した。

こちらなのですが、今時のIDEチップセットって未だCPUに負荷かけるように
出来てるんでしょうか?Linuxが行うチップセットの実際のドライブの仕方
も見てみます。

 IDEチップセットもどんどんインテリジェントになり、コマンドとメモリ
番地だけわたしてトリガをキックすればあとは全自動でディスクに読み書き
してくれたりはしないのかなぁ?

 また、IDEチップセットは数が出るので少々インテリジェント(チップの技術
的には困難なためビジネス的にはハイリスク)なことしても値段が下げられる
とかの理由で、少々危なっかしいがドライバ性能/ドライバの信頼性上
いろいろと有利とかっていう話はないのでしょうか?







 

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: References: