小野@名古屋大学 です. <4034914b.7766%townes _at_ mail.goo.ne.jp>の記事において townes _at_ mail.goo.ne.jpさんは書きました。 townes> >IDE (7200rpm) だと 80GB〜100GB/platter ですけど, SCSI (10000rpm) townes> >は 36GB/platter となっています. townes> 10000rpmクラスのHDDって,HDD自体は3.5インチでもプラッタはもっと小さい townes> はずなので,単純に1プラッタ当たりの容量が小さいから「媒体をゆるく使 townes> う」とは言えないと思います。 確かにその通りです... で終わってはしょうがないのでっと. Seagate のディスクについてちょっと調べてみました. トラック密度は Cheetah 15K.3: 64,000tpi Cheetah 10K.6 (ST-336607LW): 64,000tpi Brracuda 7200.7 (ST-380013AS): 94,600tpi 1in^2 あたりのビット数で Cheetah 15K.3: 不明 Cheetah 10K.6: 36,000Mbits/in^2 Barracuda 7200.7: 56.3Gbit/in^2 # マニュアルには Mbits/in^2 max と書いてあるが明らかにおかしい) この数字からは「媒体をゆるく使っている」と言ってもいいのではない でしょうか. -- 名古屋大学大学院 情報科学研究科 計算機数理科学専攻 小野 孝男
Follow-Ups:
- [fol] Re: 何故SCSI製品?Takao Ono
- [fol] 何故SCSI製品?Takahide Nojima
- [fol] Re: 何故SCSI製品?ふにゃふにゃ
- [fol] Re: 何故SCSI製品?KOO
- [fol] Re: 何故SCSI製品?kuno
- [fol] Re: 何故SCSI製品?Takao Ono
- [fol] Re: 何故SCSI製品?H.Kitagawa
- Prev by Date: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Next by Date: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Previous by thread: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Next by thread: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Indexes:[Main][Thread]