[fol] Re: 何故SCSI 製品？

[vg30de _at_ xxxxxxxx (Hidenori HoRi)]

On Wed, 18 Feb 2004 07:31:12 +0000 (UTC),
Hidenori HoRi <vg30de _at_ moat.net> wrote:
 > # どこかにベンチマーク結果が落ちてないかな.....

ということで....

http://www20.tomshardware.com/storage/20031114/raidcore-24.html

故障率、となると冗長性を持たせる事でカバーできそうな気がします。
となると、あとはコストなのですが、SCSIよりもIDE（っていうかSATA）
の方がやはり安いです。他に気になるところでサーバ用途ですとスピー
ドですが、このベンチマークを見る限り、IDEも悪くないです。
（もちろん、利用環境下の違いで、色々と変わってくるでしょうし、
単純には比較できないかとは思いますが....）
-- 
ほり <vg30de _at_ moat.net>