kuno _at_ gssm.otsuka.tsukuba.ac.jpさんの<c0uv85$28sr _at_ utogw.gssm.otsuka.tsukuba.ac.jp>から >> Unreccovered Read Error の発生率は、SCSI HDDはIDE HDDのだいたい >> 1/10以下です。 >> すさまじく単純化して言うと、IDE HDDはSCSI HDDより、約10倍リード >> エラーが発生しやすいということです (^^ゞ > > なぜ、そのような大きな違いが存在するのでしょう? 久野 1セクタずつに付加されているECCの長さの違いです。 SCSI HDD は容量を犠牲にして、長いECCをつけているのです。 まあ、10倍のエラー発生率と言っても、 IDEの場合: 1/10^14 と SCSIの場合: 1/10^15 との比較だから、大差ないと思えば大差ないかもしれない。 (この値は、最近のSeagateのHDDの場合です) -- ふにゃふにゃ
References:
- [fol] 何故SCSI製品?Takahide Nojima
- [fol] Re: 何故SCSI製品?ふにゃふにゃ
- [fol] Re: 何故SCSI製品?kuno
- Prev by Date: [fol] Re: 何故SCSI 製品?
- Next by Date: [fol] Re: 何故SCSI 製品?
- Previous by thread: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Next by thread: [fol] Re: 何故SCSI製品?
- Indexes:[Main][Thread]