[fol] Re: 何故SCSI 製品？

[vg30de _at_ xxxxxxxx (Hidenori HoRi)]

On 18 Feb 2004 11:39:24 +0900,
Takahide Nojima <nojima _at_ taito.co.jp> wrote:
 > [Q] 自分の知人の間での謎な噂で
 > 
 >       ・Linuxのサーバ用途にはSCSIのサーバ用PCがいい
 > 
 >       ・SCSIのHDDは壊れにくい
 > 
 >    というのがあります。自分も何故か上の内容には同意しているのですが、
 > ただ科学的な根拠を問われても正直困っているありさまです。また自分で
 > 比較実験等するわけにもいかず正直なんともいえません。
 >    
 >   通常SCSIシステムは多少でも高額製品だったりするのでこの噂は本当なのか
 > を知りたいところです。何かご存じの方はいらっしゃいますでしょうか？

CPUへの負担がSCSIの方が少ない....と、よく聞きます。
どれくらい負担が少ないのかは、わたしにはわかりませんが....。
理由はSCSIコントローラーが独立して処理するため、だとか？

# 間違ってたらごめんなさい。
-- 
ほり <vg30de _at_ moat.net>