[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fol] Re: 何故SCSI製品?


In article <m38yj1m7qb.fsf _at_ nightmare.hm.taito.co.jp>
nojima _at_ taito.co.jp writes:
>      ・Linuxのサーバ用途にはSCSIのサーバ用PCがいい
Linuxでなくても、SCSIの方が沢山繋げられて有利ですね。ATAだと
1ch当たり2台しか繋げられない。

>      ・SCSIのHDDは壊れにくい
ものに依ると思いますが、昔EmpireやFireballシリーズはMTBFが
ATA  5万時間
SCSI 8万時間
でした。RAIDなんかで台数が増えると、MTBFが効いてきます。
-- 
中村和志@神戸		<mailto:kaz _at_ kobe1995.net>
NAKAMURA Kazushi _at_ KOBE	<http://kobe1995.net/>
- Break the hate chain. No more kill!
administrator _at_ 127.1

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: References: