[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fol] Re: [Q] Hardware IDE RAID5 Adapter


川口です

一点だけ,と思ったのですが,あちこち気になったので...

<030117155336.M0211847 _at_ cond.cond.nenp.hokudai.ac.jp>の記事において
koji.news _at_ nakau.netさんは書きました。
> 私が調べて分かった範囲では、下の表に書いたとおり、MegaRAIDは
> i960RSを積んでいるのですが、RSはXORアクセラレータ回路を積んで
> いない(らしい)ので、どうしても、書込みが遅くなるそうです。その
> 点、SX6000はi960RMを積んでいるので、XOR計算は速いようです。

これは *RAID-5 製品としては* 速い/遅い の範疇で,
i960RM 積んでいてもやっぱり RAID5 にしては速め,程度になるでしょう.
(各種ベンチマークを見て頂いても分かると思いますが)

# というのが私や中村さんの "RAID 0+1" の方が無難,
# という意見の正体です

> | で,RAID なんて結局 "実績命" なので私自身は promise には
> | 手を出していません.
> 
> パーティション情報欠落を踏まえると、確かにそうなんですが、、、
> MegaRAIDはLBA48に対応していないので、Disk数が増えてしまうため
> 避けたいと考えています。

LBA48 が 137GB(128GB)越えの話であれば MegaRAID i4 は対応しています.
(最新のファームウェアの更新履歴を見て頂ければ分かります)

> 欲しい機能は、RAID5、LBA48、XOR計算ユニット、(できれば)ホット
> スワップ+自動回復の三つである事が分かってきたので、候補となり
> うる製品を再度チェックしてみました。

で,対応ベイは "ホットスワップできるベイ" というものが
なにかひとつあれば,カード側で hotswap に対応している
カードにはどれにでも使えるんじゃないでしょうか?
(3ware の cage みたいなものとか,普通のリムーバブルベイとか)

>                   | LBA48 | RAID5 | XOR | ホットスワップ
> ------------------+-------+-------+-----+--------------------------
> Escalade 7450     |  ×   |  ○   | ?  | △(対応ベイ見つからず) 

3ware の回し者ではないですが全部 ○ です.

> MegaRAIDi4        |  ×   |  ○   | ×  | △(対応ベイ見つからず) 

XOR 以外は ○ です.

> SuperTrak SX6000  |  ○   |  ○   | ○  | ○(対応ベイ 〜9000円/HDD)

どうも,下記のテストとか某掲示板とかを見ると
カスなんじゃないかという気がしてきていたり.

> Software RAID IDE |  ○   |  ○   | −  | ×

これも,OS に IDE デバイスを動的に切り離したりする
機能があるなら,リムーバブルベイその他と組み合わせれば
対応可能なんじゃないでしょうか.

# で,中村さんのコメントを見ると出来ても良さそうなものですが.

性能については 
http://ww.xbitlabs.com/storage/raid-roundup-2/
http://ww.xbitlabs.com/storage/3ware-7810
(ここに登場する 3ware 7810 は XOR が非力なバージョンであることに注意;
 それ以外は現行の 7500-[48] == 7[48]50 と同等性能です)

> | ただし,software RAID はトラブル時にきちんと対応できるのか,
> 
> 保守の手順も問題ですね。調べてみた所、ソフトウェアRAIDの保守は
> 意外と楽な様です。例えばHDDの交換をした後は、LinuxのRAIDtoolの
> 場合、raidhotaddコマンド一発で修復してくれるそうです。

原理的にできる,というのと 焦っているときに操作ミスなしで
できるくらいコマンド体型その他がちゃんとできているか,
というのは結構重要.(FreeBSD:vinum は性能面は問題ないけど
正直操作体系は分かりやすいとは言えない(と個人的に思っている))

> | HDD 単体の信頼性も気をつけた方がいいかもしれませんね.
> 
> ええ、富士通に手を出した私が悪かったと反省しています。とはいえ、
> IDEとはいえサーバ用にテストしたHDDは高くて手が届きません。今は
> どのメーカのHDDなら比較的安心して利用できるでしょうか?
> MAXTORあたりでしょうか?(250Gのdiskがあるので助かる、、)

噂程度・趣味以外は実際には差違はないんじゃないでしょうか.
(IBM,Maxtor,Seagate,WesternDigital に関しては; 他は眼中なし)

複数製品を同一条件で統計的な判断ができるほどの数を
使っている人はほとんどいないでしょう.

まあ,IBM の産業用バージョン(一般の入手性は疑問)とか,
Maxtor の maxline 系列は相対的にはいいんじゃないか,
程度だと思います.
-- 
       ∧∧               
Zzz.. (- - )⌒⌒⊇〜         川口 銀河
      ##############   ginga _at_ athena.club.ne.jp

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: References: