川口です FreeBSD での RAID 雑談ですが, http://home.jp.FreeBSD.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/72349 以下のものとかもみていただければと思います. 私は 3ware Escalade 6000系,7x[15]0,MegaRAID i4, (FreeBSD の software RAID の)vinum を使っています. ほとんどは RAID 1, RAID 0 ですが. <030112221430.M0103483 _at_ cond.cond.nenp.hokudai.ac.jp>の記事において koji.news _at_ nakau.netさんは書きました。 > ええ、PromiseのFast/Super Trakには注目しています。しかしながら、 上記の記事中で参照している DOS/V マガジンの記事の www 版(?) などを見ても相対的には性能はそんなに悪くはないようです. > 筑波にいた頃にFasttrakに2台のHDDを繋いで、一日に一度ディスクの > 中身をrsyncして、バックアップを取ってしていた所、両方のディスク > のパーティション情報が書き換わってしまい、アクセスできなくなって > しまう事件を経験しているので、二の足を踏んでいます。しかしながら で,RAID なんて結局 "実績命" なので私自身は promise には 手を出していません. * 絶対性能 + hardware RAID の扱い易さ: 3ware 7500系(8500でもいいですけど...) (4ポートなら 5,6万) * 遅くていいけど実績のありそうなもの: MegaRAID i4 が 3万 * とにかく貧乏: software RAID(性能も悪くないですし) このなかに fasttrak が(個人的感想としては)入らなかった,と. (あと,Fasttrak は 4000 にしろ 6000 にしろ PCI full size というのが鬱陶しい) ただし,software RAID はトラブル時にきちんと対応できるのか, が問題(実は私は自信がないです). でも hardware 製品も,Windows はともかく, Linux でどの程度管理ユーティリティが使い物に なるのかは良く調べてください(下手すると存在しなかったりとか?). FreeBSD よりは状況は良いんだろうとは思うのですが. > メンテナンスの便利さと、コスト+自由度、どうしようかなぁ。 > #この一年間で4台のHDDを逝かせているし、、、 HDD 単体の信頼性も気をつけた方がいいかもしれませんね. # IDE でもサーバー用のものをつかうとか -- ∧∧ Zzz.. (- - )⌒⌒⊇〜 川口 銀河 ############## ginga _at_ athena.club.ne.jp
Follow-Ups:
- [fol] Re: [Q] Hardware IDE RAID5 AdapterNAKAU Koji
- [fol] [Q] Hardware IDE RAID5 AdapterNAKAU Koji
- [fol] Re: [Q] Hardware IDE RAID5 AdapterHiroki Kashiwazaki
- [fol] Re: [Q] Hardware IDE RAID5 AdapterNAKAU Koji
- Prev by Date: [fol] Re: [Q] Hardware IDE RAID5 Adapter
- Next by Date: [fol] Linux journal
- Previous by thread: [fol] Re: [Q] Hardware IDE RAID5 Adapter
- Next by thread: [fol] Re: [Q] Hardware IDE RAID5 Adapter
- Indexes:[Main][Thread]