[fol] Re: rtl8139 vs AN985?

[SONE Naoto <naosone _at_ xxxxxxxxxxxxxx>]

SONE Naoto <naosone _at_ naruto-u.ac.jp> writes:

> hiramoto _at_ blackhole.flatray.com (HIRAMOTO Kouji) writes:
> 
> 手元のVAIO C1 XF(Debian woody kernel 2.4.17)とCorega CX-TXD(RTL8139C)
> で試してみました.  ttcpの結果です.
> 
> VAIO -> Dell
> ttcp-t: 16777216 bytes in 1.44 real seconds = 11386.10 KB/sec +++
> 
> Dell -> VAIO
> ttcp-r: 16777216 bytes in 1.45 real seconds = 11303.14 KB/sec +++
> 
> です.こちらの環境では，ほぼ対称ですね.
> DellはLinux-2.2.17+eepro100で，VAIOとの間には100Mのスイッチングハブが
> ある環境です.

> あと手元にPlanexのFNW-3602T(ADMtek AN985)があるのですが，これはうまく
> 認識してくれずに使えていません...

driverをtulip-1.1.8に入れ替えることでFNW-3602TもHotPlugで使えるように
なりました．

VAIO(ADM985) -> DELL(EEPRO100)
ttcp-t: 16777216 bytes in 1.46 real seconds = 11251.54 KB/sec +++

DELL(EEPRO100) -> VAIO(ADM985)
ttcp-r: 16777216 bytes in 1.51 real seconds = 10865.43 KB/sec +++

ということでLinux kernel 2.4で使う分には，RTL8139もADM985もttcpの結果
はほぼ同じぐらいという結果になりました．
--
Sone