[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fol] Re: rtl8139 vs AN985?


平本です。
# Linux の話になるので、fj.os.linux 追加します。


In article <a1i882$hf2$1 _at_ yagi.ecei.tohoku.ac.jp>
	<kabe _at_ sra-tohoku.co.jp>  said:

> Cardbus の 100Base-TX ネットワークカードを購入しようかと思うんですが、
> 市場に出回っているのは
> 	Realtek 8139*
> 	ADMTek  AN985
> を使ったものが多いようで。
> 
> 性能的にはどっちがいいんでしょう?

  富士通 FMV-BIBLO LOOX S5/53W に Linux (Debian woody (3.0),
kernel 2.4.17) を入れて使ってます。CardBus の NIC は

GREEN HOUSE GH-ELP100LC (Relatek RTL8139C)
Planex FW-310TX (ADMtek AN985)

を所有しています。前者はダウンロード(外部→LOOX)はほぼ 100Base-TX 
の限界性能である 10MB/sec オーバーの速度が出ますが、アップロード
(LOOX→外部)は 3MB/sec 程度しか出ません。

#このように非対称になるのが、カードが悪いのか LOOX が悪いのか
#Linux kernel が悪いのか Linux のドライバが悪いのか、よく分かって
#ません。

  で、かなりうろ覚えなんですが、後者もほとんど同じ数値だったような
気がします。覚えてたら、あとで追試してみます。

  なお速度は単純に ftp で get/put するという方法で測りました。対向
側は本物の DEC tulip や ADMtek AN983 が載った Linux 機で、間にスイッ
チ(メルコ製)が入っています。CPU やメモリは十分なスペックですし、可
能な限り /dev/null に捨てて測ってますので、HDD に書き込む際のオー
バーヘッドとかは影響していないはずです。


> #性能を気にするなら3comにしろというツッコミは正しい

  Intel は? :-)

-- 
 平本 光二 / みんと No.25
  hiramoto @ flatray.com / http://www.flatray.com/~hiramoto/
#From: のメールアドレス宛のメールは自動的に破棄されます。
#フォローは基本的に、他の方の目にも触れる NetNews へお願いします。

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: