[fol] Re: Microkernel on Multiprocessor

[Noriyuki Soda <soda _at_ xxxxxxxxx>]

N> そういうマシンで、Linux や *BSD を使うことが大はやりなのはご存知で
N> すよね？ もし仮にマイクロカーネルにするだけで魔法のように性能が向
N> 上するのであれば、PC クラスタ用の OS として、Mach や L4 がもっと流
N> 行っても良さそうな気がしますが…

hironobu _at_ h2np.suginami.removeme.tokyo.jp (Hironobu Suzuki) writes:
> それは粒度の比較的大きい処理に対するクラスタリングでしょう。
> 
> そのようなネットワークで接続した個々に独立したマシンに対し、ある種の処
> 理を分散処理させ、スーパーコンピュータ並に処理するなんていうのは、ずーーー
> と昔からある手法で、そんなのはOSのアーキテクチャーには関係ありません。

そういった観点から見ても、いわゆる PC クラスタは、くだんの日立 SR-2201 
と、それほど違いません。

SR2201 の発売と同時期に作られた PC クラスタでも、SR2201 のノード間通信
と同程度のオーダーのノード間通信性能を達成できています。もちろん専用機で
ある SR2201 には劣りますが (バンド幅、roundtrip latency ともに 3 倍く
らいだったと思います)、粒度という観点において、SR2201 とさして違いはあ
りません。

# ここで言っている PC クラスタのノード間通信は Ethernet ではなく、
# PM/Myrinet で行っています。OS は、Linux や *BSD です。
-- 
soda _at_ sra.co.jp　　Software Research Associates, Inc.　曽田哲之 (Soda Noriyuki)