[fol] Re: why 'dd' is used to make boot floppy instead of 'cp'

["Y. Ohgaki" <yasuo_ohgaki _at_ xxxxxxxxxxx>]

> こんにちは。
> 
> 　「コピー」することに違いはないのですが、コピー先の
> 　物理的な位置が変わってきます。ブートディスクを作る
> 　場合には先頭レコード(マスターブートレコード)から情報が
> 　始まっている必要があります。

確かにそのとおりですが、
cp zImage /dev/fd0
もでOKです。
（PC以外のアーキテクチャは知りませんが）

ddを使った例はかなりかなり古いSlackwareのインストール
マニュアルに書いてあったと思います。
昔はSlackwareがメジャーなディストリビューションだったので
その名残でしょう。
（昔のcp/kernelはblockサイズの違いをきちんとハンドリングできなかった？？
のでしょうか?ddを使うさいには入出力のブロックサイズも指定する例だった
と記憶しています）

今のKernelのREADMEにはcpを使ってコピーする例が書いてあります。

> > 前々から疑問に思っているのですが...
> > 
> > ブートフロッピーを作るのに RAWRITE.EXE かまたは dd を使えと
> > 指示している説明がほとんどのような感じがしますが
> > 
> > $ dd if=boot.img of=/dev/rfd0a
> > 
> > とかする代わりに
> > 
> > $ cp boot.img /dev/fd0a
> > 
> > とかではだめなんでしょうか。

/dev/fd0a とか/dev/rfd0aというデバイスは私のPCには見当たらないので
PC以外を使っているのでしょうか？
であれば動かないかもしれませんが。


Yasuo Ohgaki
yasuo_ohgaki _at_ hotmial.com