> もし、システムソフトウェアでフォント回りの面倒を見ることにした場合、 > PostScript で動く写植機はそこそこメジャーですから、全部 PostScriptで統 > 一という手はあると思います。X の場合は、当然これは、各種商用 UNIX で行 > われていたような、X の Display PostScript Extension ということになるで > しょう。X 上に、全く新規になにか仕組みを導入しても、それを写植機メーカー > が採用してくれるとは思えないので、印刷系のアプリケーションを手軽に作る > 仕組みを実現するのであれば、フリーな Display PostScript Extension の実 > 装を頑張るってのが、早道のような気がします。 XFree86の拡張としてDPSを実装している人達がいます. http://dps.sourceforge.net/ X Serverとは独立に動作するDPSを実装している人達もいます. http://www.gyve.org/dgs 両方とも技術的にはalpha channelとshfillが動作することを申し添えておきます:) ライセンス的にはだめですが;(
Follow-Ups:
- [fol] Re: X のフォント (Re: You hate GPL, dont you?)YAMADA Kazuo
- [fol] X のフォント (Re: You hate GPL, dont you?)Go Watanabe
- [fol] Re: X のフォント (Re: You hate GPL, dont you?)Noriyuki Soda
- Prev by Date: [fol] Re: RAID with kernel2.2.14+ide patch
- Next by Date: [fol] Re: X のフォント (Re: You hate GPL, dont you?)
- Previous by thread: [fol] Re: X のフォント (Re: You hate GPL, dont you?)
- Next by thread: [fol] Re: X のフォント (Re: You hate GPL, dont you?)
- Indexes:[Main][Thread]