[fol] Re: Linux がフリーズ

["FUJIMOTO Kou" <fujimoto _at_ xxxxxxxxxxxxxxx>]

藤本＠東工大です。

At Wed, 2 Feb 2000 10:39:28 +0900,
SHI <shi _at_ north-wind.ne.jp> wrote:

> 「安定版」と言う言葉はちょっとおざっぱなので。
> 「製品版」で統一させていただきますが。

するとTurboLinuxの「製品版」と、ftpダウンロード可能な版とは
（おまけソフトやサポート権を除いてまったく同じなのに）安定性
が異なるということなんでしょうか？

> Windows2000β　＜＞　Windows2000「製品版」
> Turbo4 β　＝  Turbo4「製品版」
> 
> ということですか？

前者は（この記号がC言語的な意味で使われてるなら）その通り。
後者は違います。
私が言いたいのは、「Linux」と言ったら、それは安定版も
開発版も古い版も新しい版も、PowerPC用もAlpha用も、全部を
含んでいるよ、ということを言いたいのです。Turboについても
それは同様。あ、TurboにはPowerPC版は無いか。

これは、Windowsと言ったときに、それがどのバージョンを
表わしているのかわからないのと同じことです。
＃よく知られるものだけでも3.0, 3.1, 95, 98, NT3.5, NT4.0, 
＃2000, CEとあります。細かいバージョンを言い出したら
＃もっと大変なことになりますが、「Windowsの安定性」を
＃語るためにはそこまで突っ込まないと議論にならない。

> β版と「製品版」は製品によって異なる意味ですか？
> そうであれば『β』の意味が無くなってしまいます。

「ベータ」という言葉の意味は現実に形骸化しているでしょう。
これは、ソフトウェアの開発プロセス自体が「社内テスト
（アルファ版）→限定顧客テスト（ベータ版）→発売」という
ノリでは出来なくなりつつあるためもあるでしょう。
なので、LinuxにしろFreeBSDにしろ、ベータという呼称とそれが
意味するような開発プロセスをやめて、継続的な開発のための
ソースを「development branch」とか「current branch」といった
ような名称にしている、という風に私は理解しています。

> 例えば、
> WIN98のIE4はWINのOSに統合されているので。
> OSといえなくもない？（私は良く知らないが。）

本当に統合されてたら「OSと言えなくもない」のではなくて
「OSの一部です」。それが統合って意味でしょう。

> OSが違うが、
> MCPには、

MCPって何ですか？マルチチップパッケージ？

> 『OSとハードウエア―を橋渡しする、補助プログラム』
> とありますがね。

これは何に関する説明ですか？
＃関係ないけど「ハードウェア」の後にある“―”の意味は？

--
FUJIMOTO Kou: Tokyo Institute of Technology