[fol] Re: Linux がフリーズ

["SHI" <shi _at_ xxxxxxxxxxxxxxxx>]

最初に
＞＞安定性から言うとUNIXは最高ですね。
『最高』は適切では無かったですね。

>> WINDOWS2000β（ベータ版）　＝　WINDOWS2000
>> とは判断しないよね。
> それは Windows2000βx（やRC）とWindows2000「製品版」が同時に
> 存在し得ないからでしょう。LinuxやFreeBSDの場合、別にだれが

「安定版」と言う言葉はちょっとおざっぱなので。
「製品版」で統一させていただきますが。

Linuxのカーネルだけでいうとベータ版はちゃんとβ版と書いていますし。
β版のカーネルを製品版パッケージ（Turbo,RedHat,Linux6,等）に組み込まないし、
β版のカーネル等、β版が含まれる物は、『β』は、としっかりβの記載がありま
す。

藤本＠東工大さん。

Windows2000β　＜＞　Windows2000「製品版」
Turbo4 β　＝  Turbo4「製品版」

ということですか？
β版と「製品版」は製品によって異なる意味ですか？
そうであれば『β』の意味が無くなってしまいます。

> 安定性を議論するのもあんまり
> 意味の無いことだと言えるでしょう

そうですね。

> > ドライバーはOSですか？
> > ドライバーはドライバーです。OSでは無いと思います。
> 仮にOS＝カーネルという狭い意味で捉えるとしても、モノリシック
> な実装ならばデバイスドライバ（の意味ですよね？）はカーネルに
> 含まれるので、デバイスドライバはOSの一部だと言えます。


うぐ、そういう理解もありますね。

例えば、
WIN98のIE4はWINのOSに統合されているので。
OSといえなくもない？（私は良く知らないが。）
見たいなものですかね。


OSが違うが、
MCPには、
『OSとハードウエア―を橋渡しする、補助プログラム』
とありますがね。
ま、OS（会社）が違うんで、違うかも知れないが。